布兰妮斯皮尔斯监管的五个关键教训

布兰妮·斯皮尔斯 (Britney Spears) 的监护权之争揭示了几个现实的教训，这些教训可以告知患有严重精神疾病的亲人的家人以及他们围绕监护权(在纽约和美国几个州称为监护权)的决定.作为一名心理健康律师，在法律和心理健康的交叉点为这些家庭提供有关监管和其他事项的咨询，我认为分享这些课程非常重要，这样他们就可以帮助那些现在和将来可能需要它们的人.

• 第一课:预计受保人会感到愤怒、不信任和怨恨. 法庭证词、新闻声明和社交媒体帖子证明，Spears 女士经历了与她的监管经历相关的极其强烈的负面情绪.虽然考虑到她的情况，这完全可以理解，但她的感受在非常典型的监管机构中也极为普遍.这些情绪是一种自然的人类反应，随着严重的心理健康问题而加剧，这可能会产生更多的症状和行为，并限制自我意识.提前了解这一点可以帮助家人更好地管理亲人的情绪并保持信任.

• 第二课:如果资源允许，请使用专业的管理员. 虽然家庭成员可能难以将托管管理权交给第三方，但使用专业托管人通常有助于维护可能会破裂的关系.即使在典型的监管安排中，斯皮尔斯女士与她的父亲和长期保护人的激烈关系也很常见.或者，引入一个有爱心、推荐和经验丰富的保护者通常会减轻相当大的摩擦，让家庭成员可以重新成为“妈妈"和“爸爸".至关重要的是，这使他们能够思考自己的需求，并经常为亲人提供更好的情感支持.一位优秀的心理健康律师也可以酌情向法院施压，要求保护人与家庭成员进行协商并保持联系.更重要的是，法院会监控专业保管人为防止盗窃和滥用而收取的费用.

• 第三课:推动必要的最少限制性监管. 虽然关于使用监管的法律要求法院授予必要的最低限度的监管，但支持并愿意推动这种方法的家庭成员最终会更好地为亲人辩护.例如，如果一个处于困境中的亲人努力坚持服药，但在接受治疗时功能强大且自给自足，则该家庭可能会要求一个仅授予对个人公认和确定的限制的权力的监管——在此例如，该人的心理保健.尽管 Spears 女士的大部分情况仍处于保密状态，但她的广泛监管范围及其对她个人的权力让许多人感到有问题.

• 第四课:选择具有心理健康法律经验的律师. 虽然全国有数千名律师，但其中极少数人经常与心理健康系统互动.这位法律专业人士代表了那些最有能力有效和适当地向法院申请监管的人.心理健康领域的临床专业人士通常可以将家人推荐给这些专业人士，以证明他们有能力、值得信赖并且会为亲人的最大利益服务.斯皮尔斯女士案件中最麻烦的方面之一是，她的法院指定的律师——尽管与申请保护的律师角色不同——多年前没有或无法寻求终止，因为她说.斯皮尔斯声称想要.

• 第五课:远离错误信息. 甚至在布兰妮斯皮尔斯的案件成为头条新闻之前，关于监管的错误信息就已经变得猖獗了.从 Netflix 恐怖电影到缺少重要背景的小报式故事，媒体和娱乐领域出现了许多令人困惑和误导的监管叙事. #FreeBritney 新闻的加入已经并将继续阻止越来越多的家庭寻求保护，即使他们急需并可能挽救生命.我尽我所能向这些家庭解释说，虽然没有一个系统是完美的，但在绝大多数情况下，保护受保护者的系统都非常有效.

惊叹于围绕斯皮尔斯女士案件的戏剧性事件过程是很自然的，甚至被新闻报道、播客讨论、纪录片等所吸引——所有这些都在剖析各种发展.但是，对于那些对患有精神疾病的亲人做出艰难决定的家庭来说，现实的教训可能比单纯的娱乐专家更好地服务.