5拘留决策不良的心理原因

在我的四十年中作为儿童精神科医生与法院制度一起使用并与离婚父母的儿童进行心理治疗，我发现偏见经常在法官和律师中运作.许多，如果不是大多数，这些歪曲都是心理学的.反过来，当审判审判决定时，这些心理扭曲会产生错误.

我的研究在我的书中讨论了托管决定的这种情绪盲点，在自动荷马，生活中撰写的本书:生活如何塑造我们的生活和关系.

儿童的目标和合法的首选保管安排

儿童的心理目标是帮助孩子成年人成年人成长，成为一个具有高质量关系的情感平衡的成年人，能够成为目标的能力，以及丰富和贡献的工作和休闲能力.高自尊和福祉感.

联合托管法目前在美国以及其他国家的时尚. 550次共享儿童通常与孩子在每个父母的家庭中花费大约一半的孩子建立.这些法律假设父母双方都能抚养孩子.这些法律还假设父母可以合理地在抚养孩子时互相合作.在我的经验中，父母都有能力的情况很少，或者离婚父母可以合作关于儿童合作.

"凌乱"案例

法院人员不喜欢保管确定.他们认为他们凌乱和麻烦.这可能是因为它们通常很熟练，在评估每个父母和每个父母所在的人中发生了什么.律师和法官在确定合理和充足的育儿方面受到培训的培训不足.他们受到训练的培训，而不是审查人际关系的心理训练.

因此，通过对每个父母的态度迈出"公平和公平"的立场来判断"Punt".他们决定合法的联合拘留50-50拥有儿童.这样的决定不考虑孩子的福利，只对父母公平.

亲子交互心理学的知识库差，

法官和律师没有训练，以掌握孩子和父母如何在情感上互相相关的心理学.这是这种情绪化的相关性，决定了每个孩子的成长和发展到一个充满活力的成年人.

法院几乎没有把父母不同个性关于家庭中每个孩子的影响掌握.法官经常假设父母在育儿能力中经常相当于育儿能力，除非他们听到了父母的性别或身体虐待儿童的东西.

法院放在儿童对父母的附件上很高，但错误的价值.他们未能理解孩子对父母的附件对亲子关系的质量 没有透露.孩子们附加到父母，但以不同的方式.

故障投影

法官和律师经常 诉诸父母，他们从他们自己的童年和自有孩子的养育人员所了解的内容.他们在投射了玫瑰色的现状和结果方面犯了错误，并且所有成年人都在他们的儿童饲养能力方面同样能干.

缺乏亲密情绪自我知识

法院人员不太可能从童年中预见自己的情绪调理.他们在他们对他们的关系的情感理解中不承认偏差.

因此，他们不承认童年时期的初早经历如何形成关系和早期情绪调理创造偏见，影响他们对诉讼父母的养育能力的看法，并允许拘留决策中的错误.

区分后方儿童的父母以及那些没有

的人

在我们的研究中，我们发现大多数婚姻和离婚伴侣含有一个每个情绪调节角色的一个父母 - 一个无所不能，一个无能为力.人们在情绪上被不同地编程童年.这种调节在成年期内创造了不同的个性.法院人员无法区分护理，无所不能的父母免受关怀，无能为力的父母.

我发现一个看护人，无所不能的父母为饲养儿童的更好的父母.他们更能够满足孩子的身体和情感需求.无所不能的角色父母习惯于在赋予角色，无论是与孩子还是在与他们的配偶婚姻中的婚姻中.

另一方面，拍摄，无能为力的父母期待儿童和前配偶，以满足他们的情感需求.当孩子预计会满足成年人的情感需求时，这是一个角色逆转.无能为力的父母缺乏对孩子感情的能力.孩子们有时会陷入这种护理的角色期望和情感地尝试照顾有需要的父母，但它通过在情感上覆盖来造成心理上的心理损害儿童.

错误的监护决定将孩子的福祉放在无能为力的角色父母的手中，无论是唯一还是联合拘留.结果往往是灾难性的，可能导致情绪失效，疾病，药物滥用和儿童的其他发育问题.

这是律师和法官，谁面对一个不断增长的孩子的最佳福利的重要决定，以确定自己的情绪化妆，互动父母的情感作用，以及父母和儿童在他们的心理上，情感上有关的方式角色.