DEPP与听到的案件中的性别歧视和社交媒体

                                                                       

关键点

  • 大多数人都不知道Amber Heard-Johnny Depp合作伙伴关系中真正发生了什么.尽管如此,确定的判断比比皆是.
  • 在线内容,性别歧视和人类决策限制的有毒融合已引起了对案件和相关方的看法.
  • 社交媒体内容是情感驱动的,与社会期望和偏见相似.

从约翰尼·德普(Johnny Depp)vs.琥珀(Amber)听到的审判中很明显一件事 - 人们很容易相信或不相信有关事件的信息,他们对他们几乎一无所知.

depp在2018年的华盛顿邮报中提起诉讼,涉嫌诽谤,她将自己确定为"代表的公众人物".听说是因为涉嫌诽谤而反击,在该诽谤中,德普的律师指控听到"滥用骗局"的持续存在.

在Heard-Depp合作伙伴关系中实际发生的事情并不是我在这里的重点.尽管经过电视转播,大多数人并不真正知道.尽管如此,关于他们的关系,有错以及相关人员的角色比比皆是的确定性判断.

在线内容,性别歧视和人类决策中的限制的有毒融合导致对案件和关联方(包括律师)的看法.在审判开始之前,每天24小时和每周七天,在公众舆论中重新调查了情绪.

.

更好地理解人们如何对他人和他们所了解的事件做出判断,以及这些判断如何依赖真理,重要的是要考虑社交媒体的本质及其生产者的共同意图.

社交媒体通常充满情感充满电的内容.基于情感的信息倾向于与情感中立的信息相比,倾向于吸引更多的观众,喜欢和转发.此类消息也更有可能被视为真实.

在听到的案例中,许多社交媒体内容都是为了引发愤怒,悲伤,愤慨和而制定的.面对不断暴露于情感充电的材料的情况下,关键推理被削弱.基于情感的思维会压倒理性的思想,对多种证据的考虑和审议处理.取而代之的是,人们和事件被视为黑色或白色(即好是坏,纯洁或邪恶).没有灰色.

不仅社交媒体围绕这种情况以情感为基础,而且还非常有偏见.具体而言,许多内容都复制了有关男女的社会信息和期望,这些信息也倾向于黑白.

有许多社交媒体内容将涉及的各方描绘成故事书角色.妇女出来的好是坏. Amber Heard一直被描绘成纯粹的邪恶 - 操纵性,残酷和撒谎的社会变态.

以与她的名字相关联的流行标签#amberturd.相比之下,约翰尼·德普(Johnny Depp)的一位律师卡米尔·瓦斯克斯(Camille Vasquez)一直被描绘成具有金色心脏的天使.与她的名字相关的标签是#Queen.卡米尔(Camille)是"好女人",救世主,良性.

对好女人与坏女人的简单刻画已经存在了数百年的童话(好女巫女巫)到领域(坏母亲的母亲).我们在社交媒体上看到的只是坏女人(琥珀)与好女人(Camille)的原型.

吸引力的程度是影响公众舆论的另一个因素.社会心理学研究清楚地表明,有吸引力的人(从传统意义上讲)被认为比那些被认为吸引力的人更诚实.除非他们太吸引人和一个女人(输入琥珀).

极具吸引力的女性被视为可疑,不值得信赖和人际.他们经常被认为是对其他妇女的威胁,这可能部分解释了向Amber Heard发布社交媒体内容的妇女的优势.

就像Amber Heard和Camille Vasquez被评判的方式一样,Heard的律师Elaine Charlson Bredehoft是社交媒体上大量讨论的主题.她被标记为"卡伦",它已成为一个通用的贬义词,指的是任何因任何原因被认为令人反感的白人,并对depp上有"暗恋".

有时感觉就像是在社交媒体上观看角斗游戏. #TeamJohnny的粉丝向" Savage" Camille收取本质上抹杀Amber和Elaine的粉丝.每个妇女的举动,手势和面部表情都经过分析,评论并拆开.每个运动都与好是坏,罪魁祸首或无罪,能力或无能相关的.

在一个人们依靠视频,音频,模因,推文,帖子和评论的片段,这些世界经常以操纵公众舆论的方式拼凑在一起,很容易陷入疯狂的境地.在试验的早期,我的社交媒体提要到处都是试验的视频片段.

我发现自己在约翰尼·德普(Johnny Depp)的证词中质疑琥珀的真实性.他的外表,魅力,和性别与名人因素相结合,使他对自己在看台上的创伤性童年开放时令人难以置信的吸引力.

然而,我们对虐待,偏见以及社交媒体对观点和行为的影响有很多了解.例如,虐待经常发生在闭门造车后面.施虐者通常表现为凉爽而浮躁的人,而虐待者通常不会出现.大多数人不相信虐待受害者,对于表现强大和自我保证的妇女而言,尤其是这种情况.

我们大多数人对Amber Heard,Johnny Depp或他们的律师的了解有限,他们是谁,他们的生活以及他们关系的亲密方面;可爱性会影响对信誉的看法,而约翰尼似乎在该领域占上风.

关键是,我们都应该关注人类消费社交媒体及其含义的方式.仅依靠模因,推文,Instagram视频,Facebook帖子和YouTube的事实评论,最充其量是有限的,最坏的情况是危险的.要求琥珀的呼吁以及她的孩子被杀死,这是这种危险的一个例子.

此外,文本,视频和音频都需要操纵.照片,音频和视频内容都巧妙地拼凑在一起,以证明一个观点,无论多么不准确.并且以Tiktok或Instagram视频的形式创作有时会设置为音乐.

布鲁诺·马尔斯(Bruno Mars)与月球交谈歌曲(传达Vasquez和Depp之间的所谓感情)和Larry David Show的主题音乐遏制您的热情(传达Heard的律师或Heard所谓的错误的无能是突出的.社交媒体内容的丰富和覆盖范围经常复制包括性别歧视在内的社会态度和期望,这使得与之挑战.

现在是时候让我们进行集体停顿,考虑一下我们正在喂养的信息,我们如何消化这些信息,对我们的思想和行为的影响以及我们在提要中的永久性,这些供应是Echo Chambers隔热以对抗生活的替代和饱满的照片.

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/291436.html

0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论