为什么主动射手训练可能是个坏主意

从2022年1月到6月，在校园里发生了95起枪击事件，造成40人丧生，受伤76.2021年，200多起枪声事件导致49人死于学校理由.在1996年至2019年之间，在学校及其周围及其周围的枪声杀死了近200名学生和30名学校工作人员.

疾病控制与预防中心报告说，在2020年，1至19岁儿童的主要死亡原因是枪支.

由于学校枪击事件是大新闻故事，因此很容易将这种可怕的统计数据归因于学校的大规模枪击事件.实际上，在统计上，用枪支在学校死亡非常小.一个估计是赔率是6亿分之一.

学校和其他地方的大规模枪击事件 - 巨大的俱乐部，游行，超市和医院 - 总体上飙升了.在过去的五年中，大规模枪击事件比1966年的其他五年都多.尽管如此，有95％的枪杀涉及三名或更少的受害者.

大规模学校枪击事件在公众意识中登记为独特的不安.他们引起了很多焦虑，因为孩子是目标.与其他杀害儿童的枪击事件不同，例如自杀，帮派暴力，有针对性的枪击事件或枪支意外死亡以及其他公共场所的枪击事件，学校中的大规模枪击事件涉及多次和随机的杀戮，其中儿童是预定的受害者.

作为回应，在2015年至2016年之间，有95％的公立学校举行了活跃的射手演习，学校锁定和学生仅限于空间.现在，许多州都要求进行此类演习.

，但已经提出了有关他们是否有效地在学校枪击期间确保人们安全的问题，以及使儿童进行演习是否实际上弊大于利.

通过类比，我考虑在我参加军队时学习如何对生命做出反应.作为基础培训的一部分，有几天关于如何在战斗情况下做出反应的日子.但是，我们第一次从教学转移到模拟时，我们慌张并朝各个方向跑.第二个模拟进展更好.一些学校选择了这样的模拟，以准备学生为真实的事情做好准备.但是，正如我的军事训练所表明的那样，这并不是那么简单.

儿童，老师，管理人员和监护人员不是士兵.他们不是为战斗做好准备，而是要学习和教书.学校演习没有提供安全感，而是会造成情绪困扰.一项研究得出的结论是，经过积极的射手训练，接受调查的学生中有60％感到"不安全，害怕，无助或悲伤."

关于主动射击演习的进一步考虑来自关于乌瓦尔德射击的报告.锁定在学校非常普遍，以至于紧迫感减少了.

可以采取不太侵入的安全步骤.在我居住的拿骚县，警察局长强调，大多数枪击事件都在两三分钟内结束.因此，必须放慢潜在的射击者至关重要.快速访问的障碍是关键:锁定门；两步进入学校，首先是大门，然后是安全前庭.学校应配备绕过911的按钮警报系统，所有人员都应知道按钮的位置.学校的蓝图应在每个区域备案，区域警察应熟悉学校建设布局，因此他们知道在真实情况下去哪里.警察需要定期访问学校来检查身体安全，以确保门从内部锁定.学校人员应确保门保持关闭.老师应该意识到教室里可以躲藏的地方，而不会通过窗户看到.每年需要指导所有教师和管理人员，以了解在这种紧急情况下该怎么做的最佳，最新建议.

采取这些安全措施要比使学校成为高度焦虑的地方要好得多，这是一个令人恐惧的地方.如果学校采取审慎而不是过多的预防措施来防止主动枪击事件，那么每个人都会更安全.

减少枪支的数量和类型容易获得的是学校和其他地方安全的一部分.但这是另一个极难解决的主题.上面概述的步骤相对容易，实施并不是特别昂贵.如果我们想防止未来的学校悲剧，应尽快采取这些步骤.