婚姻率是否因廉价性行为下降?

许多人推测为什么与早期的几代人相比，在美国结婚的男性和男性更少.这是由于妇女的经济独立性日益增长所致吗?是因为男人不想被束缚在一个人的生活中吗?年轻人是否拒绝传统的婚姻观念作为一生的承诺?也许"婚姻用人的人"的数量如此拒绝，以至于很难找到合适的伴侣.也许准备满足性需求的色情量可以减少婚姻的需求.

可能相关的统计数据表明，绝大多数人都有婚前性行为，无论是随意还是附属.因此，婚姻不是在成年期间肯定是必要的仪式或手段.我们还知道，数十年来，性少数群体的个人尚未限制在这些问题上.但是异性恋者呢?

社会学家尼古拉斯·沃尔夫林格(Nicholas Wolfinger)和塞缪尔·佩里(Samuel Perry)解决了一个问题:"有证据表明从未结婚的人与多个性伴侣(表明他们不仅可以，而且更容易访问长期承诺的性活动)，这是不太可能的)结婚?"也许，如果男女都有多个非婚姻伴侣，那么这会减少他们结婚的激励措施.尽管这可能是男人的期望，但如果女人也有多个性伴侣，那么随着配偶的减少，她们的渴望也许是男人眼中的.这是社会学家马克·雷格纳斯(Mark Regnerus)的立场，他认为，有如此廉价的性行为(非婚姻性行为或"无缠结性的性爱")，妇女失去了讨价还价的能力，可以长期承诺.尽管其他基于非宗教的研究人员可能不会以同样的方式表达女性的困境，但这是一种普遍的信念.

使用来自两项国家调查的数据，Wolfinger和Perry试图确定"拥有更高数量的非婚姻性伴侣是否降低了人们最终结婚的可能性".他们首先发现，从事多个非婚姻伴侣与结婚率之间的关联是正确的，但这只是暂时的.也就是说，在短期内是正确的，但在长期的婚姻前景中不是.他们得出的结论是，在美国，将随时性行为的现成性供应作为婚姻撤退的因素被误导的研究人员被误导了.

尽管有多个婚前性伴侣可能会影响人们结婚的年龄，但最终，他们与没有这个历史的人一样有可能结婚.社会学家得出结论:"准配偶可能有广泛的性传记，但是当他们准备结婚时，它们将变得一夫一妻制."当然，对于某些男人和女人来说，这个结论是正确的，但肯定不是全部.

Wolfinger和Perry指出了廉价性争论的其他问题.首先，大多数美国人将持久关系优先于连续联络.其次，单身女性的性活动不会损害她们结婚的愿望.第三，男人往往不认为性经验丰富的女性是不良的婚姻伴侣.第四，美国文化在很大程度上使性别与婚姻解耦.

我的take

尽管被认为是大部分历史的流浪者，但在美国的非异性恋者表明，异性恋者可以在结婚前发生性关系，并且仍然保持着爱，透露生活的浪漫关系.他们告诉我们，性和浪漫不一定是同一阶段，并且有可能在两者之间的人际关系之间进行谈判.随着同性恋者的经历，直率的人现在开始解决他们的性和浪漫问题.