出色的成功是否需要牺牲其他事情?
关键点
- 广泛接受的是，出色的成功需要出色的牺牲，这可能会破坏关系和福祉.
- 有很多非常成功的人似乎从未找到幸福的例子，但是这是不可避免的吗?
- 最近的研究发现很少有成功的弊端，实际上可能会赋予健康和其他好处.
我们都听说"您不能拥有一切"，我们必须最终在"爱与责任"之间进行选择，以窃取经典电影高中
艰苦驾驶的人的虚构漫画，他们对卓越的一心一意的追求留下了离婚，不良的育儿，心理健康危机以及毒品和酒精滥用的痕迹，这是一种熟悉的流行文化试金石，当然有足够的典范崩溃并燃烧的名人说服我们这一切都必须是真实的.
成功综合征
想到许多艰难的摇滚明星，他们死了太年轻，还有许多其他例外的人遭受的悲伤结局.名人厨师和全球流浪者安东尼·布尔登(Anthony Bourdain)在61岁时死于自杀，反映了他与成功的矛盾关系，说他非常努力地努力地"永远不要想到我在世界上的地位".同样，苹果公司的首席执行官兼联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)以曾经很少有人承认的方式改变了我们的世界.但是，除了工作之外，我几乎没有喜悦……我对死亡的所有认可和财富都变得毫无意义." (工作死于58岁的癌症.)
各种作者称为"成功神经症"或"成功综合症"之间所谓的"成功神经症"或"成功综合症".
那么，太多成功真的可以破坏您的生活吗?
研究对成功和福祉有何评论?
对这个问题的研究非常薄，因为很难对真实人的真实生活进行仔细控制的研究.话虽如此，但卡尔顿大学和范德比尔特大学(Carleton University)和范德比尔特大学(Vanderbilt University)的一支团队的最新研究吸引了最新的研究，这表明成功综合症可能比我们相信的综合症要少得多.
他们的第一项研究研究了来自三个数学早熟青年研究的1,800多名个人，他们都被确定为13岁的认知能力的最高1％.研究他们50岁的时候.
这显然是一群人才华横溢的人，因此研究人员与其将他们与其他人进行比较，而是将该小组的"非凡成功"成员与其他样本的其他样本进行了比较，他们被认为"不太成功.透明收入是将小组顶级四分位数分开的标志，以与该组较低的75％进行比较.收入是"成功"的公认有缺陷的衡量标准，但它与其他成功措施的持续积极关系以及可以确定的便利性使研究的作者选择它作为主要分组变量.
.
研究中的每个参与者都填写了一系列评估身心健康的问卷，吸烟，喝酒和睡眠方式.
结果表明，与不太成功的小组相比，出色的成功小组在身体和心理上更健康，并且对自己的生活和人际关系同样满意.实际上，非常成功的男人更有可能结婚，并且有更多的孩子，而不是成功的男人.妇女表现出相反的模式.
奇怪的是，非常成功的人喝酒比不太成功的人多喝酒，但在其他健康行为中并没有显着差异.
该研究的作者与另一组496名精英STEM博士生一起复制了他们的结果，他们在50岁时完成了相同的问卷调查.该小组在该样本中确定为在心理健康方面的较高评分中非常成功并显示了与先前研究中发现的孩子的相同模式.
这项工作的令人惊讶的结论是"成功综合症"似乎并不是真实的.最成功，才华横溢的个人和没有完全令人眼花the乱的人之间的差异相对较少，当这种差异 do 出现时，他们倾向于偏爱那些非常成功的人.
