婚姻大战在进行;单身人士获胜

                                                                       

对于一直支持并致力于讲述有关单身人士的更准确和肯定的故事,以及粉碎关于已婚人士的神话的每个人,都有一个好消息:我们正在获胜.

最新的胜利来自一个最不可能的地方-《国民评论》,它是亲婚意识形态的保守堡垒.刚在那发表的文章与我所建议的相反.艾伦·霍金斯(Alan J. Hawkins)的文章“对婚姻的公共利益造成了损失",是对曼迪·伦·卡特隆(Mandy Len Catron)在《大西洋》上发表的重要且引起关注的文章的回应:“取得配偶."它旨在作为对Catron的批评.因此,这会带来很多错误-非常错误-我将在后面解释.

首先,胜利.这是我从未希望在《国家评论》中阅读的内容.几十年来,追求准确性和公平的倡导者一直在努力做出巨大的让步:

“平均而言,未婚者是有社会参与的,而不是孤立和孤独的.如今,婚姻联盟的脆弱性(和质量)当然不能保证摆脱社会贫困.不是每个人都可以或应该舒适地适合婚姻制度.在多元化的社会中,所有单身或已婚的好人都有并且必须有空间."

上下文是这样.卡特隆(Catron)辩称,“婚姻并不是很多人认为并希望成为的社会福利."她收集的大量证据包括社会学家Naomi Gerstel和Natalia Sarkisian的研究,结果显示,单身人士在维持与朋友,兄弟姐妹,父母,邻居和同事的关系方面比已婚人士做得更多.

霍金斯抱怨说,萨基斯和格斯特尔的研究只是“一项研究".不是.即使只看Catron和Hawkins都引用的一份主要出版物,研究结果还是来自两项大型且受人尊敬的调查-总体社会调查和全国家庭和住户调查.而且,那只是他们的出版物之一.像我在《我们现在如何生活》 中所做的那样,看看他们的所有工作,您会发现更多的东西.

这两位社会学家的工作只是一个研究计划,而现在却有大量证据证明单身人士的社会联系.我在“单身人士的社会生活"中回顾了数十项此类研究,其中包括来自30多个国家的数十万人的研究.我的评论包括横断面研究,但也超出了它的范围,以指向更具说服力的纵向研究.这些调查表明,与单身时相比,同居或结婚的夫妻变得更加孤立.

霍金斯(Hawkins)Poo-poos进行了研究,认为它只关注“直接的社会纽带".他认为已婚人士可以更好地融入公民生活和其他社会机构.作为证据,他引用了《保龄球》(Bowling Alone),这是一本颇有影响力的书,至今已有18年历史.从那时起,我们学到了很多东西.例如,我们知道,单身人士在某些方面甚至更多地参与了他们所居住地区的公民和社会机构.在劳工统计局记录的每种类型的组织中,他们也为已婚者提供了更多或更多的志愿服务,但有一个很大的例外,霍金斯提到了这一点:已婚者(比单身者多得多)自愿帮助宗教组织. (评论在这里和这里.)

霍金斯认为,有说服力的证据是一本书,表明低收入同居夫妇没有丰富的社交网络.它没有说服我. Sarkisian和Gerstel的研究表明,已婚的人越多,他们的岛屿就越孤立.例如,离婚的人通常不像单身的人那样与朋友和家人建立联系.同居的发现与这一点完全一致.

《国家评论》的文章包括一些令人毛骨悚然的思维方式.例如,霍金斯(Hawkins)指出,犹他州“婚姻率最高,在两个父母的家庭中育有子女的比率最高."然后他补充说,研究表明“犹他州的向上移动率最高."两者可能是相关的,但是这些状态级别的链接构成联系的证据非常微弱,而根本没有因果联系的证据.

霍金斯论证的症结可能是该文章的第一行:“如果今天消除'婚姻',社会仍将重视忠诚度,性忠诚,相互支持的伙伴关系和稳定的养育子女,这最好是由… 婚姻."考虑到离婚率很高,吹捧婚姻在促进忠诚和相互支持的伙伴关系方面的成功似乎很奇怪.当然,美国社会在促进婚姻方面取得了更多成就,这是霍金斯钦佩的所有这些特征的空间,其关系比任何其他类型的关系都要多,首先是1,000多部联邦法律使仅合法婚姻的人受益并保护他们.已婚者是所有这些法律利益的受益者,也是对我们婚姻文化的尊重,庆祝和钦佩, 应该在所有这些方面都做得更好.

但是他们真的吗?也许霍金斯应该看看大西洋中的另一个功能“友谊档案".如果我们看看最亲密的朋友,我会感到好奇,即使他们在法律上没有受到保护并且在文化上处于边缘地位,我想知道他们是否会比已婚夫妇表现出更大的忠诚度和更多的对等关系.这些天,朋友甚至聚在一起做父母.作为有记录的现象,太新了,无法知道这些关系可能有多稳定.没有性不忠的潜在威胁,也许他们会比夫妻养育更稳定.

艾伦·霍金斯(Alan Hawkins)和《国家评论》(National Review)为支持婚姻所做的努力是婚姻原教旨主义者更广泛议程的一部分,在《家庭故事》智库最近的一份报告中如此有力地描述了这一点.但是美国人永远不会像以前那样蜂拥而至.就像过去一样,对我们的生活来说是没有必要的.婚姻的旧版本,几乎每个人都签署了,无论他们的兴趣,适合性或性取向如何,都已结束,而且这种婚姻不会再出现了.个人正在追求最适合自己的关系和生活.这是一件好事,应该得到全力支持.一旦我们珍视并保护了赋予我们意义的所有关系和人生道路,然后让我们看看在哪里可以找到最大的忠诚度,互惠性和稳定性.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论