过度的愤怒是一种情感障碍(嘘!不要告诉!)

                                                                       

离婚的主要原因之一是什么问题?什么样的养育行为会给孩子带来终身难关?什么错误的习惯经常导致人们被开除工作?哪些有问题的情绪反应甚至会导致交通事故?所有这些问题的一个答案?愤怒.是的,发疯.

然而,在治疗师用来诊断其服务对象困难的《诊断和统计手册》 DSM 5的索引中,愤怒被列出了多少次?零.太疯狂了!

为什么我们的诊断手册作者仍会继续对待这种主要的认知/情绪/行为现象,好像治疗师不应该贴上标签是一个秘密?我不明白.

我在较早的帖子中写到了这个可怕的差距,内容是在我们较早的诊断清单DSM IV中省略了愤怒.我以某种方式天真地认为愤怒会出现在最新的DSM版本中.错误的.完全错误.

鉴于疯狂实际上是中最长寿的词之一,因此这种明显的愤怒遗忘,即发疯的感觉特别奇怪. 如何将疯狂(即愤怒)列为当代诊断选择?

愤怒的破坏性影响

友谊最中断的原因是什么?愤怒.

配偶工作不佳的原因是什么?处理愤怒的情绪不佳.

是什么使某些工作环境不愉快?愤怒的交流.

您对继续与用生气的声音表达沮丧情绪的人进行互动感兴趣吗?我无法代表您,但是对我来说,即使经过这样的互动,我的兴趣也直线下降.我什至不用等待三击就决定将愤怒的人搬到我的友谊,家庭或工作世界的外围.

最近,例如,一位商务专业人员以敌意苛刻的方式向我讲话.我尽快退出了局势.然后,我给个人写了一封礼貌的电子邮件,说明我正在终止与他的业务联系,因为当我以这种方式向我讲话时,我不参与业务(或其他)互动.个人写信给我:“我没有生气;我只是沮丧."缺乏洞察力,不愿意听到他主观的挫折感引起了愤怒,这证实了我决定终止业务关系的决心.该男子的愤怒显然是精神健康问题,对其工作能力以及最有可能在家中的工作能力产生有害影响.但是根据DSM V,没有生气的问题.

上述男子不一定患有“间歇性爆炸性疾病",“品行疾病"或“对立反抗性疾病",这三种潜在的类似怒火的DSM V标签.也没有,他一定有一个或自恋或反社会的障碍,有人将其他潜在的标签谁生气太快,太频繁,太强烈.但是,任何观看的人都会立即知道DSM V似乎不知道的内容:这个人有愤怒的问题.

愤怒是许多理学中一个关键因素的频率

除了是一种独立的疾病(类似于广泛性)外,过度愤怒在许多其他疾病中也起着关键作用.

边缘性的基本主要问题是什么?愤怒过多,频率和强度都过高.

自恋功能的主要潜在根本问题是什么?如果您不同意一个自恋的人,他或她会生气.如果您尝试与自恋倾向的人讨论您的情感问题,那么他或她很可能会个性化,即假设您将自己的感受归咎于他或她.结果:自恋的人会生气.

引发偏执症的燃烧性暗流是什么?愤怒.

双相情感障碍躁狂期的主要情感后果是什么?快速生气.

那么,编写DSM的人在这个盲点上怎么办?

恐怕我不明白.但我的直觉是,鉴于许多人都参与了创建DSM诊断代码的项目,因此问题是一种文化而不是个人的问题.我们的社会是否认识到愤怒是解决分歧的不当方法?

我们不谴责人身暴力.当然,那是对世界上某些地区的升级,在这些地区继续通过统治和物理攻击来解决分歧.值得我们称赞的是,我们确实将和公共暴力视为犯罪行为.

尽管我们将愤怒(尤其是在家里)视为一种畸变,但我们还没有发展到这一点.焦虑,是的.郁闷,是的.但是生气吗?哦,“每个人都这样做"似乎是我们美国人的态度.

过多的愤怒(即过多的“疯狂")应被视为可诊断的疾病.

愤怒的感觉是正常的,就像轻度的焦虑和悲伤的情绪是正常的,而不是更强烈的临床焦虑或抑郁.语音的经常生气音调,不适当苛刻的话,愤怒响应可能被协作地处理的情况下,与然而肆虐威胁非是从健康的交互的明确的背离.

但是,过度愤怒显然是精神病理学的一种形式.仅用花哨的委婉语(例如DSM 5的“破坏性,冲动控制和行为障碍")来修饰这种现实是不够的.问题是愤怒.

过度情绪化反应这个术语现已被用来磨练边缘性疾病的基本素质,虽然朝着正确的方向迈出了一步,但该术语也未在DSM中列出. V指数.现在正在研究过度的情绪反应,有时被称为杏仁核反应过度,以解释和治疗边缘性人格障碍患者的过度愤怒反应.尽管如此,这个标签还是围绕着原始现实而tip脚.过度愤怒应列为临床可诊断的问题.

国家间的和平始于国内的和平.就像这首歌说的``所有的花都去哪儿了?''如此激烈地问:“我们什么时候才能学到?我们什么时候会学习?"

----------------

是否想更多地了解愤怒,愤怒的使用和滥用,以及更好的替代方法来使用愤怒来获得想要的东西?我是丹佛的一名私人执业家,并且是《两人的力量》 [em]

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论