大规模枪击，枪杀和自杀
去年八月，在俄亥俄州代顿和得克萨斯州埃尔帕索的大规模枪击事件中，至少有31人在美国死亡.作为回应，唐纳德·特朗普总统宣布“精神疾病和仇恨拉动了扳机，而不是枪支."
不.除了语法，这种说法在许多层面上实际上都是不正确的，而且是有问题的.
首先，事实.四分之一的人在人生的某个时刻会患有精神疾病，但在美国，患有精神疾病的人所犯下的枪击杀害案所占比例不到5％.他们仅占暴力犯罪总数的3％.
精神病患者比精神病患者要恐惧得多，而不是相反.与没有精神疾病的人相比，患有严重精神疾病的人遭受暴力爆发的可能性要高两倍.
第二，自动将暴力与精神疾病相关联不仅是不正确的，而且还极具侮辱性.在发生可怕的犯罪之后，许多人未能找到简单的解释，因此得出结论说，肇事者“必须患有精神疾病".这比面对“理智的"人有时做非常非常坏的事情的事实说起来容易.但是他们有.
第三，碰巧发生了一个与枪支和精神疾病有关的重要问题，但这并不是特朗普总统似乎认为的问题.这是自杀的问题.
在世界范围内，自杀率正在下降.自1990年以来，全球自杀率已经下降了三分之一以上.当然，即使是一个自杀事件也太多了，但是这种趋势表明，自杀率可能会下降，因此应该提高公共卫生措施.
一个大国正在逆转全球趋势.在美国，自杀率在1999年至2014年之间上升了24％.为什么?这些问题是多方面的，但答案的关键部分在于所使用的自杀方法.每年，美国大约有45,000例自杀，其中约有一半是枪支相关的自杀.
结果，自杀占美国枪支相关死亡人数的近三分之二，远远超过了枪支凶杀.换句话说，美国拥有世界人口的4％，但世界枪械自杀的35％.很难看到该信息如何更清晰:枪支是美国不断升级的自杀问题的关键部分.
减少使用枪支的机会会减少自杀吗?有充分的理由相信它会.
许多企图自杀的人既有稳定的沮丧情绪，又有更多的波动性，冲动性的自残欲望.事实证明，减少服用过量药物等自我伤害手段是解决该方程式中冲动因素的一种非常有效的方法.
尽管某些人仍然会因自杀而死，但如果延迟，很多人会重新考虑他们的决定.他们的情绪低落也需要解决，但是减少获取手段的途径在短期内至关重要，并且从长期来看也是有效的.
对乙酰氨基酚(扑热息痛)法规就是一个很好的例子.将对乙酰氨基酚丸放入泡罩包装中，防止人们在一次交易中大量购买，使陷入困境的人们停下来思考.
在英国，对乙酰氨基酚法规出台后，扑热息痛中毒死亡人数减少了21％.有类似的证据支持在桥梁和火车平台上设置障碍.
这种方法的唯一问题是无法预测谁会死或不会死于自杀.结果，这些预防措施必须适用于所有人.在爱尔兰，如果有明显证据表明这些规定可以挽救生命，我很乐意忍受一次交易不能购买超过12种对乙酰氨基酚药的不便之处.
因此，在美国购买枪支之前，对心理疾病进行心理评估或背景调查根本无法进行.要使每个枪支有效，就必须对所有人采取减少或延迟使用枪支的措施，就像对乙酰氨基酚法规一样.
最后，即使特朗普总统是正确的(而且他不是)，当他说“精神疾病和仇恨是触发因素，而不是枪支"时，他的话仍然包含了对许多人来说显而易见的解决方案，尤其是越来越多的美国家庭因枪支自杀而丧生:如果没有一开始就没有枪支，没有人可以扳动扳机.
