社交媒体是否破坏了我们的注意力范围?
随着互联网技术和社交媒体的迅速变化，我们的社会几乎无法适应这些现象给我们带来的灾难性变化.它极大地影响了我们的选举，人与人之间的互动以及我们的社会，而且，由于其自身的性质，其发展速度使我们没有实时的时间来对所发生的事情进行充分的反思或分析.
从积极的方面来看，这些变化为激发人力资本和使某些类型的信息民主化提供了新的途径.新型服务，业务以及思想交流和筹款是可能的.依靠#MeToo之类的动作，依靠秘密和幕后手段发展的一些腐败动力将不再隐藏.
但是，我们所有人也都认为这个勇敢的新世界充满了危险.虚假新闻的传播，罐头真人秀的煽动者的兴起，群众的容易操纵，对极少数人的迅速侮辱的诱惑以及以点击诱饵为基础的交流的多变的速度，都引起了人们的极大关注.
由于这些新格式带来的经济压力，媒体世界是一个论坛的例子，该论坛屈服于以并非总是积极的方式进行变革.尽管拥有一个非常注重企业建设的集团悄悄地控制着主要媒体的发行存在一些问题，但新闻业本身却是一种手艺，并在此基础上建立起来.有经验丰富的从业人员，他们撰写了影响深远的高质量，长篇文章.尽管从来都不是超级幸运的职业，但仍然有可能从事合理的职业并以工作人员身为记者或编辑的生活.新闻周期有时间描述战争，悲剧，丑闻等等的全部影响.
尽管有线新闻在某种程度上应归因于向即时新闻报道的转变，但随着向互联网媒体的转变，物质和噪音的数量已成为洪水.脱颖而出的唯一方法就是转向煽情，成瘾驱动的亮点.广告依赖点击.最佳的点击次数与成瘾性药物的特征没有什么不同:短时快速发作的高点，同样会很快下降，留下一个渴望下一个命中点.文章必须简短，引人入胜，并且越来越不依赖实质和事实以及深入的研究.有争议的意见书有时会在页面上搁置深入的新闻报道文章.
新媒体环境还有一些积极方面；范围更广的声音民主化，包括传统上被边缘化的声音，例如有色人种，以及其他不受企业机构优先考虑但具有重要和宝贵见解的声音.可以直接获得各行各业的专家的专业知识(甚至只是实际的生活经验，如养育子女)，他们看到了与公众进行公开对话的优势，并获得了更多的信息和内部细节，从医学到医疗保健，应有尽有.资助化妆品的小费.轻松，简单，实用的建议和对话的直觉可以使Blog成为自己有价值的，灵活的表达形式.
但是也存在放大错误信息和毒性极端主义的危险.如果没有敏锐的眼光，一些公众可能会轻易地被他们在网上遇到的一切所吸引.有研究表明人们会选择能够反映自己先前观点的媒体，最近的许多文章都假设社交媒体导致了政治分化，例如 Telematics and Informatics的一项韩国研究. em>(Lee et al，2018)表示，更多的政治参与导致通过社交媒体的观点不那么温和.当对需要采取行动的极端问题作出反应时，这种两极分化并不一定是负面的.但是当它煽动仇恨犯罪，偏执和暴力时，就会很危险.
最后，人们担心信息过载会产生麻木效果，尤其是对于暴力图像和故事.当仍然需要采取行动和关注与大规模枪击，战争和侵犯人权之类的严重问题有关时，可能会导致脱敏和迅速的注意力转移，从而导致愤怒疲劳或分心.人们进入戏剧性新闻快讯的下一个“最高点"而忘记最后一个新闻的速度正在变得令人不安地迅速.
希望人们退后一步，继续研究和分析这些媒体影响，并认真思考历史上发生的先前无法预料的后果，我们可以采取合理的措施来防止坦率的谎言和操纵.关键是要开放学习，并继续优先考虑批判性思维.
