我们如何带回真实性?

心理健康 2021年4月19日

116 0 0

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

来源:真相承诺誓章

传统上，识别政治真相来自主流媒体及其事实检查.但是，盖洛普(Gallup)最近进行的一项民意调查显示，只有29％的美国人相信事实检查.

行为科学方面的研究表明，我们可以通过许多其他有效的策略来解决错误信息的传播，这些策略已在“真相承诺"(PTP)项目中整合在一起.几个月前，我写了一篇文章，解释了真相誓约及其使命.自那时以来，两项经过同行评审的研究提供了证据，证明其在兑现承诺后一个多月的时间里，更有效地改变了质押者(无论是私人公民还是公众人物)的行为.两项研究均发表在著名的心理学期刊《行为与社会问题》和《社会政治心理学期刊》上.

定量证据表明该承诺有效

在经过同行评审的《社会与政治心理学杂志》中的研究表明，接受承诺会导致与承诺行为保持一致的统计显着增加.这项调查涉及24位参与者，他们填写了李克特量表(1-5)，并在认捐前后用自己的个人资料以及与其他人的帖子和群组相关的新闻内容自我报告了他们与Facebook的互动.与质押行为一致的最低级别，而5为完全一致.为了避免观察对象对霍桑效应的影响，该研究不评估当前行为，而是评估过去行为.

我们只招募参加了四个或更多星期前承诺的参与者来填写调查表，并在承诺后询问他们的行为.在此期间给他们提供了一个机会，使人们有机会立即兑现承诺，使他们的想法淡出人们的视线，从而可以评估PTP对共享新闻相关内容的中期影响.

该研究方法得益于研究所使用的荣誉码是否解决作弊问题的方法，这是与PTP最为可比的干预形式.此类研究同样依赖于学生自我报告是否被骗.

研究发现，在自己的Facebook个人资料中，服用PTP之前与PTP得分的中位比对值为4(SD = 1.14)，服用PTP之后与PTP得分的中值比对得分为4.5(SD = 0.51).为了与其他人的个人资料和小组中具有新闻价值的内容进行互动，在接受“真理承诺"之前，PTP对齐的中位数为3.5(SD = 1.06).

参加“真理承诺"后的中位PTP对准得分为4.5(SD = 0.65).对于共享内容，有70.83％的参与者(24名受访者中的17名)报告说在服用PTP后他们的PTP一致性有所提高.下图提供了初步调查数据的直观摘要.

资料来源:真相誓约对齐

图1 :初步调查数据的直观汇总，Facebook参与中的PTP对齐

我们进行了第二项研究，该研究发表在《行为与社会问题》中.该研究旨在解决第一项研究依赖自我报告的弱点.第二项研究对21人进行了抽样调查，并让研究人员观察和评估研究参与者根据自己的Facebook个人资料进行的Facebook参与质量.

与第一项研究类似，第二项研究通过评估过去的行为避免了观察者对霍桑效应的影响.研究人员查看了承诺四周后发布的头十条与新闻相关内容的Facebook帖子.然后，研究人员将这十个职位与研究参与者做出承诺前一年同期的前十个职位进行了比较.每个帖子均按照质量进行编码，从与PTP对齐的最低级别到1至最高对齐的5个.

第二项研究表明，认捐前和认捐后的平均PTP对齐方式为2.49，并进行配对t检验，以检验服用PTP后Pro-Truth誓约式对齐方式是否存在显着差异.配对t检验的无效假设 H0 表示，在承诺前后，假设H1 前后均没有显着的比对差异.提出了显着差异.接受PTP之前(em = 2.49，SD = 0.60)和之后 (M = 3.65，SD = 0.41)的质押对齐方式得分存在显着差异. 对效果大小的估算表明，发现的差异可以认为是很大的(Cohen d = -1.93).因此，假设H0可以被拒绝，而支持假设H1.这些结果表明，参加PTP确实对诱导真实的Facebook共享行为有影响.

图2 ，显示在服用PTP之前和之后的PTP对准结果.

上图提供了结果的可视化.黑色粗线显示中位数.细小的彩色线代表个体之间的变化.请注意，参加PTP的每个人都改善了在Facebook上的分享，以更加与PTP保持一致.

第一项研究表明，个人在参加PTP后，会在自己的个人资料和Facebook上的其他环境(例如朋友和团体的个人资料)中更真实地自我报告.改进幅度很大，具有明显的统计学意义，以1-5比例约为1个单位.第二项研究的重点是根据个人概况观察人们的行为，并确认了承诺人在承诺后四周内的行为更加真实.同样，这种改进具有明显的统计学意义，并且很大，在1-5级上也大约1个单位.

换句话说，外部观察员证实了人们根据自己的个人资料对行为改善的自我报告以及改善的程度.因此，即使我们没有观察到这种情况的真实方法，我们也可以假设人们在其他人的个人资料和小组活动中的表现也更加真实.

总体而言，这两项研究提供了令人信服的证据，表明人们提高了其在Facebook上的行为的诚实度，因为他们了解并签署了承诺，并且没有理由相信如果他们不了解并签署承诺，他们将会有所改善.誓言.两项研究的结合提供了有力的证据，表明采用PTP可以减少错误信息在社交媒体上的传播.

错误信息的誓言方法

由行为科学专家和关注的公民组成的真相承诺团队确定，扩大规模需要采取两方面的方针，既针对私人公民又针对公众人物.研究表明，在没有任何干预的情况下，人们往往会忽略与他们的信念背道而驰的信息，并且当他们看到别人这样做并有益于他们的同班人时更容易欺骗别人.

但是，遭受负面影响的风险增加，被提醒道德，进行宣传和事先承诺要诚实，所有这些都降低了撒谎诱骗普通公民的动机.对于公众人物，研究表明，关于谁是真实的透明，清晰的信息，以及对诸如诚实等对社会有益的行为的声誉奖励，以及对不诚实行为的惩罚，是最重要的干预措施.

亲真相承诺通过要求签署人采取12种以事实为导向的行为(例如事实检查，收回不正确的信息以及庆祝他人改变对事实的想法)来融合所有这些元素.对抗我们的大脑欺骗自己和他人的倾向.签署承诺的私人公民将受益于为更加以真理为导向的社会作出贡献.公众人物和组织在签署承诺时会获得更多的实质性奖励，形式包括积极的媒体和公众认可.

承诺通过报告和评估机制对事实负责，从而保证了事实的真实性.因此，PTP提供了更好商业局提供的那种信誉机制:就像BBB要求企业对道德商业行为负责一样，PTP要求公众人物和组织在公开声明中对真实性负责.

类似地，就像任何人都可以向BBB提出投诉，而企业必须对合法投诉做出回应一样，任何人都可以向PTP提出投诉.如果在初步调查后，PTP评估人员认为投诉是合法的，则将要求公众人物或组织做出答复.

自2016年12月推出以来，PTP迄今在全球拥有8,000多个签名者，其中包括1200多个公众人物和组织. PTP已经在左右两侧的美国和国际著名媒体场所获得了积极的媒体报道.它们包括《新闻周刊》，《卫报》，《每日来电者》，《原始故事》，《科学美国人》，《印度教》，NPR，CBS新闻等.毫不奇怪，签名者包括错误信息打架运动中的杰出领导人，最著名的错误信息学者之一斯蒂芬·莱万多斯基(Stephan Lewandowsky)则是该组织的咨询委员会的负责人，该组织负责支持真相承诺项目Intental Insights.

也许更令人惊讶的是，整个政治领域的600多名共和党人，民主党人和未成年政党人士做出了承诺，其中包括美国州立议员埃里克·尼尔森(PA)，詹姆斯·怀特(TX)，奥格登·德里斯凯尔(WY)和国民国会议员Beto O'Rourke(TX)，Matt Cartwright(PA)和Marcia Fudge(OH).

800多个其他公众人物也做出了承诺，例如全球知名的公共知识分子彼得·辛格，史蒂文·平克，迈克尔·谢尔默和乔纳森·海特，宗教领袖如皮埃尔·沃隆，吉姆·伯克洛和洛伦佐·尼尔等媒体人物包括伊桑·比尔曼(Ethan Bearman)，安德鲁·基恩(Andrew Keen)和鲍勃·菲特拉吉斯(Bob Fitrakis)，以及公民活动家，例如比尔·史里曼(Bill Shireman)，安德鲁·哈瑙尔(Andrew Hanauer)和里肯·帕特尔(Ricken Patel).超过80个组织，无论是面向新闻的组织(例如媒体偏见/事实检查，媒体在行动，哥伦布自由新闻和逃亡观察)，还是以公民为中心的组织，例如“站起来共和国"，“信仰与自由联盟特拉华州"，乔治·梅森大学中心为了应对气候变化，BridgeUSA也做出了承诺.尽管他们可能有很多分歧，但他们围绕对真实行为的承诺团结在一起.

承诺组织者为跨越政治鸿沟做出了巨大的努力.负责承诺项目的组织的咨询委员会成员包括休斯敦茶党协会的创始人Felicia Winfree Cravens(他描述了为什么在这里采取承诺)，还有一位保守的基督教牧师Lorenzo Neal(他描述了为什么他要这样做).在这里兑现了承诺).非常受欢迎的极右翼网站 The Daily Caller 发布了有关该承诺的正面报道.许多共和党议员，例如州议会议员埃里克·尼尔森(PA)，詹姆斯·怀特(TX)和奥格登·德里斯凯尔(WY).

许多组织和公众人物在其网站和社交媒体上添加了PTP徽章，这与企业向其网站上添加BBB徽章的方式类似，这是这些组织和公众人物可以获得正面声誉提升的众多方式之一同时促进诚实的行为.

来源:签署真相承诺的好处

PTP会努力使规模向真理倾斜吗?为了说明这一点，我们需要评估人们是否以及为什么接受承诺，以及承诺是否会改变他们的行为.爱达荷州国会候选人迈克尔·史密斯(Michael Smith)宣誓就职，后来在他的Facebook墙上张贴了唐纳德·特朗普(Donald Trump)批评少数族裔和残疾儿童的推文的屏幕截图.被召集后，他去搜索了特朗普的提要.他找不到原始的推文，尽管特朗普可能已将其删除，但候选人还是编辑了自己的Facebook帖子，说:“由于我采取了一项真相承诺，我不得不说我无法核实此帖子. "