唐纳德·特朗普不是梅拉尼亚，是世界上最受欺负的人
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/46577.html
注意事项:(在原始出版物发表两天后添加.)特朗普这个名字引起强烈的热情，而热情容易削弱理解力.似乎有些读者未能理解本文的要点(这可能是完全错误的)，尽管在副标题和结尾部分都明确指出了这一点.为了防止误会，请注意以下几点:1.与我们总统的政策绝对无关; 2.并不建议我们减少侮辱甚至诅咒我们领导人的自由; 4.不是特朗普的防御-成为欺凌的受害者并不等于美德; 5.是对我们我们的人性的批评.
梅拉尼亚·特朗普(Melania Trump)最近宣布她是世界上最受欺负的人，未能赢得媒体的同情.当然是这样.她绝对不是最受欺负的人.这种可疑的区别归功于她的丈夫.
如果她抱怨自己是最受欺负的女人，那么
Melania将会走上正确的道路.
我们如何确定谁是最受欺负的人?一种方法是检查它们在新闻和娱乐媒体中受到了多少侮辱，嘲笑和攻击.没有比赛.特朗普总统不负众望.
为什么总统是最受欺负的人
川普总统是世界上最受欺负的人有一个简单的原因:您越强大，越有名气，就会有越来越多的人想要批评，嘲笑，攻击，仇恨甚至摧毁您.
>
媒体和公众并不在乎普通John或Jane Doe的缺点.正是有钱人，有名望和有权力的人成为了媒体的关注者，他们不断地寻找我们渴望为平凡而沉闷的生活增添趣味的滴滴涕的信息.
除了专政独裁政权外，任何国家最受欺负的人是其领导人.在美国，一直是我们的总裁，甚至是最受欢迎的总统.而且由于美国仍然被认为是世界的领导大国，总统 是地球上最受欺负的人.
这并不是说总统只是欺负目标.总统也是美国最受尊敬和支持的人.但这并不能否定他/她是最受欺负的事实.当其他名人成为全球负面媒体关注的焦点时，他们可能会暂时跻身第一. (想想哈维·温斯坦.)但是只要新颖性消失了，总统就会收回领先地位.
如果总统是已婚男人，那么最受欺负的女人可能是他的妻子第一夫人，特别是如果她像许多人一样担当公共角色.媒体将通过显微镜检查她，寻找任何瑕疵或失误进行宣传以提高自己的收视率.
第一夫人是最受欺负的女人.担任最高职位的其他女性可能是竞争者，例如希拉里·克林顿(Hillary Clinton)，尤其是在选举季节.但总的来说，正是第一夫人在其统治期间担任了最受欺负的女人的职务.对于梅拉尼亚来说，尤其如此，因为她与通常被称为我们的总公的男人有联系.
奥巴马也是最受欺负的人
当奥巴马占领白宫时，他们也是最受欺负的人.巴拉克不仅是受到赞美的人，而且是受奖者.他经常受到相当大一部分美国人的鄙视和攻击.巴拉克的妻子也是如此.据《纽约每日新闻》报道:
米歇尔·奥巴马(Michelle Obama)在担任第一夫人的八年间，经受了人身攻击和种族侮辱的猛烈袭击，批评者抓住了她的肤色和身体特征–并反复将她与猴子进行比较，以减少她的眼泪和眼泪她下来.
欺负Melania
对于在学校里被取笑的孩子们，我们感到抱歉.好吧，梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)的情况如何呢?几天前，她的衣服就被嘲笑:“推特是在梅拉尼娅·特朗普(Melania Trump)在2018年白宫火鸡赦免中的不寻常合奏之后进行的."
您可能还记得她因穿着一件打上烙印的外套而遭受的全球性袭击，“我真的不在乎，对吗?"
但是，也许对她的衣柜的最严厉的攻击-或缺席了一次-是一周前由贝特·米德尔(Bette Middler)犯下的(我碰巧发现这很有趣，尽管米德尔(Middler)因她的笑话而大失所望).美国女士)(Tweet)中的"FLOTITS"，空军一号室内装潢的干洗账单必须疯了. #FLOTITS
想象:您已经获得了美国第一夫人的令人垂涎的地位，这个职位应该使您成为崇高的对象.然后，有人以模特儿的身份发布了您以前的职业生涯中几乎裸露的照片，并伴以粗俗的标题，然后变得病毒式传播.这产生了前所未有的情况:这是历史上第一次我们都可以看到我们的第一夫人看上去(裸露)的样子.
但是，最严重的欺负行为Melania遭受的打击是她作为第一夫人承担的使命:与儿童之间的欺凌作斗争.她称自己的运动为“最好"，敦促孩子们互相善待.媒体对此进行了实地调查，把她嘲弄为伪君子，因为她嫁给了我们的总干事.欺负反欺凌事业是多么具有讽刺意味！
特朗普总统可能因其公开的欺凌行为而受到适当的攻击，而没有成为一个处于崇高地位的人.他甚至被指控导致儿童中的欺凌行为升级:唐纳德·特朗普(Donald Trump)在学校掀起了新一轮的欺凌浪潮.最近广为宣传的科学研究支持了这一观点.
是的，总统符合经典恶霸的形象.因此，他的妻子承担起反欺凌行为显然是虚伪的.
我们自己的伪善
但是当我们嘲笑特朗普时，我们往往会忘记一些事情.欺凌不是从唐纳德开始的，也不会以他结束.恶霸不是“他们".他们是“我们".
欺凌是我们的本性.在攻击总统参与欺凌行为的同时，我们也很高兴成为欺凌行为的肇事者和旁观者，我们也不想停止.我们太喜欢了.特朗普担任总统是星期六夜现场发生的最好的事情.多亏了特朗普，喜剧演员的事业才焕发了新的活力.特朗普为记者，博客作者甚至心理学家提供了稳定的资料来源，我们其他人都热切地参与其中.他们使我们在水冷却器，酒吧，社交媒体以及我们的餐桌上可以谈论一些激动人心的事情.
不，特朗普担任总统不是我们欺负的原因，而是镜子.当他欺负其他人时，我们感到非常满意，但当我们对他这样做时，我们很容易就忽略了.我们对他所做的比他对我们所做的要多得多.耶稣普及了我们善于“看到别人眼中的斑点而看不到我们自己的木板"的想法.唐纳德(Donald)所说的关于“任何人"的言论与特朗普断头的流血复制品可以媲美凯西·格里芬(Kathy Griffin)露面的恶意吗?
事实上，我们对特朗普的常规言论难道不比他对我们的言论差很多吗?当然可以.这是因为我们生活在一个民主国家，特朗普知道，如果他冒犯了我们太多，我们会投他赶下台.但是，由于言论自由，我们可以侮辱他想要的一切，除非我们为他工作，否则他无能为力.如果凯西·格里芬(Kathy Griffin)如果在独裁政权中拉下这样的绝技本来会丢掉头的，但由于特朗普企图破坏自己的职业生涯，她现在正享受着新的成功.
此外，我们甚至没有意识到，当我们称特朗普为“欺负者"时，我们是在进行欺凌.由于欺凌心理学给“欺负"一词赋予了科学合法性，因此我们倾向于将其视为诊断.但事实并非如此. "ul亵"是一种侮辱，与imp弱，白痴，混蛋和荡妇等用语一致.除非我们实际上是对某人进行有效的诊断性``欺负''测试，或者除非个人认为``欺负''是一种夸奖(有些人这样做)，否则当我们称呼某人为欺负者时，我们就是在侮辱他们.如果有人称您为“欺负者"，您是否愿意?好吧，我们大多数人也不是.而且，“公牛"无疑是一种侮辱.
我们可以通过合理化他们应该得到的东西，或者这是一个人为获得名人地位所付出的代价，来证明欺负有钱，有权力和有名望的人是有道理的.但是很容易忘记名人和我们其他人一样都是有感情的人.在杂货店排队时，我们的目光可能会被八卦杂志封面上的屈辱故事和名人照片所吸引.但是名人喜欢他们被描绘的方式吗?他们应该受到公开侮辱吗?我们是同情地分享他们的痛苦，还是沉迷于幸灾乐祸的罪恶快乐中?
如果我们要从特朗普总统任期内学习有关欺凌的任何内容，那就是欺负不是“他们".他们是“我们".只要我们喜欢唐纳德，梅拉尼亚和其他当权者的欺凌行为，我们也不能指望特朗普也不会停止欺凌行为.我们可能会抗议他开始了这项工作，但是回头做却使我们没有什么不同.
