辅助染色:我们需要更多的对话

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/47967.html

                       

Alberto Biscalchin at flickr, Creative Commons
来源:知识共享平台Flickr的Alberto Biscalchin

我们知道死亡是不可避免的,但大多数人都在遥远的未来想象到它.但是,那些患有绝症的人面临死亡迫在眉睫的现实.癌症是最常见的绝症,到2016年,估计在美国将诊断出150万新病例,将有60万人死于该疾病.

在过去十年中,比利时和荷兰等欧洲国家已将辅助染色合法化.最近,加拿大于2016年6月通过了C-14法案,允许临终者选择辅助死.根据加拿大卫生部的说法,自该法案获得通过以来,共有2149例辅助死亡,其中63%与癌症有关.

我让祖父母失去了患绝症的机会,并看到了他们所忍受的一切.我不知道他们当时会做出什么样的选择来协助染病合法化.我的父母双方都认为,如果有人在受苦,他们有权终止生命.由于他们俩都必须照顾自己生病的父母,所以他们也有类似的想法.用我母亲的话说:“因为无助,您会感到沮丧.没有治愈方法,实际上您无能为力.您会感到非常沮丧,生气和悲伤.看着曾经如此强大的人再也无法绑自己的鞋了,这也太难了."

我的父亲回想起与祖母的那一刻,当时她再也无法忍受痛苦了. “我记得她和她一起在厨房里,她低下头在桌子上说,‘我只想把它过去.'"

由于我的祖父母祖父母受苦时间不长,所以我的父亲不认为辅助死亡将是他们的选择.但是,我的母亲有不同的感觉,如果法律可以实施的话,她会向母亲建议的.

协助死亡的权利使某些人得到救济.来自艾伯塔省的巴布·吉布森·克利福德(Barb Gibson Clifford)患有第四期子宫癌,在加拿大《与尊严一起死去》的短片中,她解释了这项立法如何影响她:

“令人震惊的是,如果我没有选择的余地,那对我自己和我的家人来说都是非常讨厌的.我非常感谢最高法院的这九名法官选择就他们的工作达成共识.我很高兴.我在厨房里喝彩."

还有其他一些人不同意其家庭成员对辅助死亡的选择.来自英国的前新闻记者黛博拉·宾纳(Deborah Binner)内心动荡和绝望,丈夫西蒙(Simon)选择前往瑞士结束他的生活.这是在他接受了运动神经元疾病(MND)诊断之后.在她的故事中,她解释了丈夫的选择如何使她感到:

“我也不希望西蒙受苦,但我也不希望他死.看着他计划自己的死,而我仍然希望有更多的时间,这是非常痛苦的.他有权利,但是他一生中有多少是我的?我不会参加任何竞选活动或庆祝他的“选择";我也不会谴责其他任何人造相同的人."

在一项针对美国绝症患者的研究中,约有60%的人支持辅助性死亡,但约有10%的人认为这是辅助性死亡.那些更可能认为它具有状,基本的护理需求(洗,吃等)和疼痛的人.仍然有一些患者没有自己做出选择.

来自英国的迈克尔·文纳姆(Michael Wenham)也拥有MND,他在博客中写道:“对全球最佳姑息治疗的投资是同情心的真正体现,而不是巴比妥类药物的混合物,这是一种治疗方法的扭曲. "

随着一些国家颁布了死刑辅助法,仍然存在分歧.这是一个影响许多人及其社区的选择.有关C-14法案和其他濒临灭绝的法律的讨论倾向于集中在道德和道德上.但是,重要的是,我们必须认识到这些立法背后的人类生活.

-Amanda Piccirilli,《创伤与报告》的撰稿人.

-首席编辑:罗伯特·穆勒(Robert T. Muller),《创伤与心理健康报告》.

-版权所有Robert T. Muller

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论