本地化与全球化
经济本地化运动正在发展，拥护者主张“购买本地"作为我们众多问题的答案.
作者海伦娜·诺伯格-霍奇(Helena Norberg-Hodge)热情洋溢地恳求说:“对我们所有人来说，最重要的是，最紧迫的问题是对世界的最根本的改变."经济."她接着说:“我们需要做出的改变正在从全球化向本地化的经济活动转变."
她建议，这是幸福的经济学.
作为一名讲授人权，环境保护和动物保护等相互联系的问题的人道教育者，我对引导人们使地方经济和全球经济两极分化的想法感到不安.周围的本地化本身.
虽然我相信农民市场的激增和当地粮食计划对农民，社区和消费者都有利，但拒绝全球贸易或以本地化为主要目的是不现实，不理想或不负责任的健康，幸福的经济之路.
对地方经济的全面承诺意味着，在我居住的缅因州，人们将需要放弃咖啡，柑桔，大米，棉花和合成纤维(除其他外)，而要依靠土豆，小麦，被捕的和捕捞的动物，我们短暂夏季储存的罐头食品以及亚麻衣服和鹿皮.
这也意味着由在新英格兰工作的科学家发现和生产的药物将不再出口到最需要的地方.鉴于许多关键成分和过程都来自全球各国，因此也许根本不会发现或生产它们.
想像影片《黑金》中描写的埃塞俄比亚咖啡农会发生什么，他们的有机，公平贸易咖啡将不再在其社区之外拥有市场，或者对可持续，公平贸易集体而言在中美洲和南美洲，它们向北部出口商品，食物和衣服.
这些集体正在使无数人摆脱贫困.如果他们的产品只需要在本地销售，其中许多人就会倒闭.
“本地经济"一词常常与 small ， just ， sustainable 和 humane 相关联，以及具有 big ，非人格化，残酷和破坏性的“全球经济".
但是，许多本地公司规模庞大，具有剥削性和残酷性(例如，北卡罗来纳州的养猪场和德尔马瓦半岛上的养鸡场)，并且许多海外公司具有可持续性，人性化和公正性(例如，许多公平贸易合作社).
我们需要做出更多细微的选择.
例如，如果我们的主要农业问题在于单一养殖场，有毒化学药品，造成海洋死区的化肥流失，对环境有害的转基因生物，对牲畜的抗生素使用激增，加速了抗生素的耐药性，燃料密集型动物农业，开发农场工人，对动物的残酷对待以及农作物生物多样性的减少，我们可以而且应该直接解决这些问题.
公平贸易，有机，可持续，多样化，以植物为基础的农业是有意义的选择，可以使农业经济摆脱剥削和滥用，而无需在南北之间，东西向之间或在美国肥沃的心脏地带之间关闭市场，含柑橘的佛罗里达州和加利福尼亚州(几乎所有地方都在生长).
我很高兴缅因州向全国各地的人们提供蓝莓，土豆和木材(尽管我希望这样做是在没有有毒杀虫剂的情况下进行的)，我也很高兴可以住在缅因州，仍然可以喝公平的贸易，而远离我的地方生产的有机茶.
全球化确实需要使用化石燃料在全球范围内运输农作物和产品，但是正如迈克尔·伯纳斯·李(Michael Berners-Lee)在其书中对数百种产品和食品的碳足迹评估中所揭示的那样，香蕉有多糟糕? ，本地并不一定意味着碳强度较低.
他指出，来自赤道地区的香蕉使用少量的燃料，这些燃料用于在他隔壁的英格兰种植的温室番茄.而且本地牛肉对全球变暖的影响要大于在全国范围内运输的小麦.
具有讽刺意味的是，当地农民将他们的许多皮卡车开到农民市场所消耗的能量通常大大超过了将半生有机食品带到更远的地方所产生的碳足迹.
为75亿人生产和分配食品和商品充满了复杂的问题，这些问题将需要创新的解决方案，以确保其人性化，恢复性和公正性.而且，无论我们依赖本地还是全球生产的食品和商品，我们都将不得不开发清洁能源系统并重新评估我们的唯物主义文化.
很可能有一些社区和国家由于幸运的地形和资源而能够自给自足，可以放弃经济全球化而转向文化完整性和本地生产，但是，对于大多数国家而言，本地和本地的明智组合全球贸易可能是健康蓬勃发展的经济的最大希望.
如果选择最具有修复性，健康性和人性化的选项就像设置一个单一标准(例如“本地购买")一样简单，但要明智地选择所有利益相关者，这将是很好的选择，需要花费更多的思考，研究和奉献精神来进行复杂的决策.
通过我们的选择来支持可持续性和正义的一种更有效的方法是MOGO原则，即通过我们的所有选择努力对人类，动物和环境造成最大的好处和最小的伤害:从我们的饮食，穿着和购买，到我们的工作，慈善捐款以及我们的志愿服务.通常，选择本地确实是MOGO(最有效)，但有时却不会.
做出MOGO选择需要付出努力，但是如果我们的目标是诚信生活并为一个更健康，更幸福的世界做出贡献，那是值得的.
通过避免“或"或“陷阱"并认为任何单一标准都是灵丹妙药，我们将发现自己能够更好地利用我们的战略思维和创造力，成为致力于变革系统的解决方案人，从而使每个人都能实现 能够繁荣发展，无论远离我们还是隔壁.
