法院将枪支权利恢复为暴力，妄想的人
他开始相信黑手党正在监视他，当他从加利福尼亚移居俄勒冈州时，他们已经部署了特工跟随他前往俄勒冈.他以为他的脖子上已经植入了跟踪芯片，机器鸟正在监视他，并且正在通过手机监视他，他因此大发雷霆.有一次，尽管他先前因非法携带手枪而被捕，但他还是用bed弹枪在床下睡觉以保卫自己.在他接受精神病住院的前一天，他告诉母亲说他再也不能忍受了，并打算杀死追随他的人.他还曾有过家庭暴力史，几年前在一次争吵中折断了女友的鼻子.他还是酒精，甲基苯丙胺和大麻的长期使用者.本月，俄勒冈州上诉法院恢复了J.P.拥有枪支的权利.
(法院文件中的名称)在先前的一项裁决中上诉，法官在裁决中认为他的精神疾病导致他危险到足以不由自主地送往精神病医院接受治疗.联邦法律禁止“致力于精神病院"的任何人拥有或购买枪支，因此，根据最初的裁决，他将来将被禁止拥有枪支.
但是J.P.上诉并成功辩称，他实际上没有足够危险来限制其公民自由，因此他最初的精神病承诺被推翻了.由于枪支禁令与最初的承诺有关，因此也被推翻了.从进行暴力风险评估的精神病医生的角度来看，我可以说的一件好事是，俄勒冈州上诉法院做得很好，表明了心理健康系统为什么不是防止潜在暴力人群受到伤害的有效方法.拥有枪支.
在暴力风险评估的世界中，此人选中了所有框.既往暴力的历史是未来暴力的最好预言之一，家庭暴力事件不仅是个人暴力的肇事者，而且在大众枪击事件中也是普遍的.酒精会降低抑制作用，而甲基苯丙胺会加剧妄想症；两种方法都被证明会增加一个人遭受暴力的风险.使用枪支也是如此.有人企图杀死你的妄想妄想可以驱使即使是最温和的人也竭尽全力保护自己. J.P.是一个有愤怒问题，偏爱判断能力强的人并且有使用武器的人，他真正地相信自己的生命由于他的妄想而处于危险之中.很难想象可以在这张临床照片中添加什么使他听起来更加危险.
那么，俄勒冈州上诉法院到底想让他成为合法的枪支拥有者是怎么想的?如果他确实继续犯下一些可怕的暴力行为，很多人会问这个.
重要的是要记住，向法院提出的问题并非专门针对J.P.是否可以成为一个安全负责的枪支拥有者.正是他是否达到了非自愿精神科承诺的严格标准，这要求他患有精神疾病，这使他变得危险.尽管他有许多暴力危险因素，但大多数与他的妄想无关.法院认为他的家庭暴力，吸毒和违反火器行为与他的精神病住院无关.由于对黑手党的信仰，他尚未采取任何暴力行动，而且他们认为他无法对付自己的威胁-特别是，他打算吊死他的无名缠扰者，他们认为这是后勤困难.
因此，他们选择恢复J.P.的自由:在长达六个月的生命中不被锁在精神病院的自由.他成为合法枪支拥有者的自由是该裁决附带的附带奖励.
尽管法院认为他不符合承诺标准，但很少有阅读J.P.故事的人可能对他的枪支所有权充满热情.幸运的是，在俄勒冈州，有一种方法可以限制他使用致命武器，而不必将他锁定在医院. 2017年，俄勒冈州紧随华盛顿和加利福尼亚之后，通过了《极端风险保护令》(ERPO)法律.这些类型的命令弥合了一个重要的空白，当精神病学系统无法容纳不符合非自愿治疗标准的人，而刑事司法系统因为他们尚未犯罪而无法逮捕他们时，就会拉开差距
ERPO允许执法机构或家庭向法院请愿，以防止可能遭受暴力(或自杀)威胁的人临时购买枪支，并移走他们可能已经拥有的枪支.他们不要求该人满足民事承诺标准，甚至不要求患有精神病，只要有直接风险的证据即可.就J.P.而言，他的家庭暴力历史，挥舞武器和使用毒品现在都与法院有关.
在使用它们的几年中，执法人员使用这些命令来阻止工作场所枪击，家庭暴力，自杀，恐怖袭击和大规模枪击.尽管他们确实暂时限制某人拥有枪支的自由，但同时也减少了危险者对他们的暴力或自杀念头采取致命行动的手段.在该人患有精神疾病并面临住院治疗的情况下，尽管可以禁止他们暂时购买枪支，但降低风险可以最终使他们被释放并回家.在精神疾病没有助长暴力风险的情况下，这些命令可以为执法人员提供一种新颖的手段，可以在危险人采取行动之前将其与枪支分开.
最近与心理健康系统接触过的人进行了大规模枪击，很容易用手指指着并说应该防止这种情况发生，并且绝对不允许他们购买枪支.但是在这种情况下，我们有机会而不是回顾性地看到前进的过程，它说明了使用精神病治疗作为将枪支从危险人员手中夺走的方法的困难.主持承诺听证会的精神科医生和法院都面临的问题是，该人是否因精神疾病而危险到需要住院的危险，而不是是否应该允许他们拥有枪支.让我们希望在这种情况下，J.P.自由的代价值得承担.
