性瘾会出现在DSM-V中吗?

关于新的精神病学手册DSM-V的争论已经升级.冲突归因于手册概念的潜在缺陷.它不是按照对人类生活的影响来追踪人类活动，而是尝试列出异常功能的每种单独表现形式.这是疯狂.

克里斯托弗·莱恩(Christopher Lane)一直跟踪更新的精神病诊断手册DSM-V的诞生过程-概念. (注意:我是DSM-IV物质使用障碍咨询小组的成员，但在DSM-V中没有任何作用.)

在一组专家中所面临的困境是，他们的工作是定义我们的精神错乱-因此我们如何定义我们的社会-是由精神病患者引起的异常行为.莱恩(Lane)的书的标题《羞怯:正常行为如何成为疾病》表明了他的主要担忧-偏心的行为被认为是有病的.

Lane在DSM-V上的讨论着重指出了“制药公司操纵的严重风险，这些公司关注每一个构思不佳的想法和提议-苦涩症，冷漠症，网络成瘾症"，等. DSM-IV编辑艾伦·弗朗西斯(Allen Frances)表示，这将导致“正常化的医学化，这将使精神障碍变得微不足道，并导致大量不必要的药物治疗."

与此同时，父母和患者正在通过真正的病理学案例来评估精神病学，这些案例涉及视频游戏和色情内容的吸收，其中包括婚姻，社交功能(实际上是所有正常生活功能)受到损害.这些人需要DSM-V中包含的性​​游戏和视频游戏，以验证他们的体验并为他们提供希望.

因此，对迈索斯表示一切应有的尊重.莱恩和弗朗西斯(Lane and Frances)的问题不在于将太多使人虚弱的事情视为精神障碍.它是在诊断手册的不同部分中列出人们关注的对象.

例如，在DSM-IV中有一个物质滥用障碍部分，而不是成瘾部分.实际上，“成瘾"没有出现在DSM-IV中，而是仅表示实质性的“依赖"和“滥用".这些非技术性词语的使用突出了潜在的问题:“您的意思是，人类唯一可以滥用或依赖的是毒品和酒精?"每个有情的人都知道这是不正确的.

实际上，DSM-IV物质使用部分列出了人们可能因吸毒和饮酒而引起的一系列问题.但是，这种方法隐含地认识到-吸毒和酗酒本身并不是天生的问题-削弱了另辟section径仅指定物质使用障碍的有效性.

目前，该节没有明智地将物质问题定义为疾病.当人们停止滥用某种物质时，人们被诊断为处于缓解状态-因此，根据DSM-IV类别，在美国曾经酗酒的大多数人仍在喝酒，但不再酗酒.

我关于DSM-IV明确声明此要求的请求被拒绝.但是，不再有猫站的空间. DSM-V只有在以下情况下才有意义:(1)就成瘾和其他问题而言，它们会导致生活中断的严重性(例如，幻觉未定义的精神分裂症，或因特定的沉迷而导致的强迫症)，(2)认为障碍不是特质，而是根据人们的生活阶段和情况而变化的条件或经历.

不幸的是，提倡这些“疾病"的人-以及精神病学的诊断手册-坚持将每种疾病都分为自己的领域.指定特定疾病的行为使人感觉到自己是由自己的状况决定的，他们可能永远也无法逃脱.这也导致这种条件的无限扩展.

根据后果的严重性对心理问题进行分类，有可能大幅度减少手册的大小和形状.如果DSM-V坚持列出功能障碍行为和思想的每种特定表现形式，那么我们为每种疾病所目睹的那种草皮斗争是不可避免的.

DSM-V的包容性和大小将开始看起来像牛津英语词典.

哦，这个职位的标题提出的问题的答案是，应该定义成瘾，并列出可能符合抽样标准但并未详尽列举和描述的活动和经验清单.