在尝试网上约会之前需要了解的内容

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/59916.html

                       

Monkey Business Images/Shutterstock
来源:Monkey Business Images/Shutterstock

为了寻求浪漫,我们更多的人转向了网上约会.在线约会一旦被污名化为绝望的场所,就已经成为交配游戏的正常组成部分.最近对2005年至2012年之间结婚的19,000人进行的一项调查发现,这些新婚夫妇中有35%是在网上认识的,其中约有一半是通过在线约会网站见面的(Cacioppo等人,2013).

这些网站如何帮助您找到恋爱关系,您应该哪些陷阱?

优点:

访问更多人和更多类型的人. 这些网站最明显的好处是,它们使您可以轻松访问成千上万的潜在日期.这对于没有较大社交圈的人来说尤其有利.除了可以结识的人数庞大之外,许多站点还为结识志趣相投的人提供了一条途径.有专门针对特定宗教团体的约会网站,例如Christian Mingle或JDate,以及迎合同性恋约会者的网站. (罗森菲尔德和托马斯,2012年.)

您知道人们的立场. 与其他社交场所不同,在网上约会网站上,您可以确定自己遇到的每个人都是单身且长相.这消除了您在工作活动或聚会上遇到有趣的人时面对的许多歧义.

您可以摆脱传统的性别角色.

这可能对害羞的人有好处.

缺点:

太多选择可能是一件坏事. 如前所述,在线约会网站的好处之一就是可以与数百甚至数千名潜在的伴侣进行交流,但是拥有所有这些选择并不总是一件好事.有关决策的大量文献表明,总的来说,当我们有太多选择可用时,我们对任何一个选择都不满意(Schwartz ,2004).

别无选择会导致痛苦,但太多的选择会使您不知所措,使您担心自己选择的错误.当只考虑购买三辆汽车时,您会对自己决定购买哪辆车充满信心,但是如果有数百辆,那么您将不断地猜测自己,想知道自己是否可以做得更好.

相同的原则适用于在线约会:大量的潜在合作伙伴会创造出丰富的选择.因此,如果一个约会者不符合要求,那么还有数百个更好的约会者.但这也可能导致您错过潜在的约会机会,因为使用所有这些选项,您都会情不自禁地想:“那里一定有更好的人."

在线约会网站因此可以培养一种态度,在这种态度下,潜在的伴侣像货架上的产品而不是人一样被客观化(Finkel等人,2012).

个人资料提供的信息有限. 在线个人资料缺少您只能亲自收集的重要信息(Finkel等人,2012),因此仅基于某人在约会中的分享就很难知道您是否与某人真正兼容地点.研究表明,人们在约会网站上花费的时间搜索诸如收入和教育等条件,以及诸如身高和身体类型之类的身体属性时,他们真正需要的是有关与之互动并获得互动的实际经历的信息.认识另一边的人(Frost等,2008).

这些网站可能过于注重身体吸引力. 有据可查的是,身体吸引力是浪漫吸引力尤其是最初的吸引力的主要因素(Sprecher,1989).毫不奇怪,具有身体吸引力的人在网上约会方面会更加成功(Hitsch等人,2005).

存在使事物迅速变得浪漫的压力. 在线约会的一个好处是,您知道网站上的那些约会对象都是单身且长相,从而减少了歧义.但是,这也会给您快速施加压力,使您的在线连接变成浪漫的事物,而不是让浪漫的感觉发展得更慢.

当您在在线约会网站的背景下遇到某人时,该阶段将寻求直接的浪漫联系,并且在没有火花的情况下放弃努力.在线约会资料创建的对身体吸引力的强调只会加剧这种情况.

我发现,那些通过在线约会网站结识伴侣的人比那些以其他方式结识的人(平均一个半)的恋爱时间要快得多(平均两个半月).半年).这表明在线约会网站不能像我们通常在离线状态下那样促进人们慢慢寻找爱情.

它可能会变成拐杖. 如前所述,那些或害羞的人可能会发现网上约会比其他寻找爱情的方式更可口.但是,如果我们选择只专注于网上约会,因为这样做比较安全,那么我们可能会错失其他与人约会的机会.

有关对网上约会的误解的更多信息,请阅读我关于“网上约会的四个神话"的文章.

Gwendolyn Seidman,博士是奥尔布赖特大学副教授,研究关系和网络心理学.在 Twitter 上跟踪她.

参考

Clinical Psychology Psychology Review,24 (7),857-882. doi:10.1016/j.cpr.2004.07.006

5 ,125-128. doi:10.1089/109493102753770507

美国国家科学院院刊, 110 (25),10135–10140. doi:10.1073/pnas.1222447110

行为疗法,33 ,427-446. doi:10.1016/S0005-7894(02)80037-5

公共利益的心理科学,13 ,3-66. doi:10.1177/1529100612436522

Journal of Interactive Marketing,22 ,第51-61页. doi:10.1002/dir.20106

Green,A.S.(2001).打破社交焦虑的障碍:在线小组介绍.未发表的硕士学位论文,纽约大学,纽约,纽约.

Evolution and Human Behavior,25 (2),88-101. doi:10.1016/S1090-5138(04)00006-6

人格与社会心理学杂志,92 ,97-105. doi:10.1037/0022-3514.92.1.97

人格与个体差异,46, 35-39. doi:10.1016/j.paid.2008.08.022

《美国社会学评论》 77(em)(4),523 –547. doi:10.1177/0003122412448050

计算机在人类行为中的作用,11 (2),191–204. doi:10.1016/0747-5632(94)00028-G

Schwartz,B.(2004年). 选择的悖论:为什么少就是多.纽约:HarperCollins出版商.

Sprecher,S.(1989).在最初的吸引力中,对男性和女性的身体吸引力,赚取潜力和表现力的重要性. Sex Roles,21 ,591-607. doi:10.1007/BF00289173

Journal of Social and Personal Relationships,21 ,611-23. doi:10.1177/0265407504045890

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论