为我们造的宇宙?统计与多元宇宙
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/60838.html
在这个由四部分组成的系列的第一部分和第二部分中，我研究了一个令人烦恼的问题，即宇宙是否在某种程度上(以及有人)为我们进行了微调.也许没有一个真正的，毫不废话的，明确的答案，但是通过合并统计数据，逻辑和常识，我们可以学到很多东西，特别是当涉及到事件发生前后的概率之间的差异以及很多头绪时.多重假设引起的抓挠.
例如，哲学家尼尔·香克斯(Niall Shanks)要求我们想象一下洗牌，然后面朝下地将它们分发出去.有人可以预先预测整个序列而又没有任何混乱的可能性是什么?正确纠正第一张牌的几率是52分之一.正确纠正第一张两张牌的几率是1/52 x 1/51 = 1/2652，依此类推，这样一来，您就可以猜出游戏中整个牌组的几率.正确的顺序是1/52!. (数学中的符号“！"被描述为“阶乘"，其中52！= 52 x 51 x 50 ... x1.)这是一个难以想象的小数字，大约等于十分之一，后跟60个零. ，也确实是按照实际出现的顺序发牌的几率是100％，它们必须以某种方式出现，并且在几乎无限的可能性中，特别是实际上出现了一种.是的，如果您担心准确的结果发生在之前，但不是，如果您查看事后结果，则必须知道这是一种方法.
或者，考虑简单物理事件之前和之后的概率，例如高尔夫球手击打之前和之后的高尔夫球的位置.提前识别出该球的精确最终位置将需要近乎奇迹.但是结果-球最终到达的地方-根本不是奇迹，也不是神圣干预的证据，也不是高尔夫球场的设计目的，因为它必须放置在某个地方才能安排最终的特定位置.即使任何一个特定的位置都不太可能，但球完全消失或落在河马的扁平头上的可能性甚至更低.对于我们而言，惊奇存在的事实(在一个允许存在的宇宙中)，就像高尔夫球在某个地方消失的事实一样令人震惊.
有很多方法可以解释所谓的我们存在的意外性，没有一种方法可以支持我们必须将存在归因于宇宙和对我们特定的预先计划的主张.每个人之所以存在，是因为某个特定的卵子(母亲在其一生中大约排卵的500个中的一个)遇到了一个特定的精子(父亲一次射精产生的大约1.5亿个中的一个).因此，大约75亿人口中的每个人都可以坚持认为，他或她的存在是命中注定的，这是一种我本主义原则的证据.
举一个更广泛的例子，Chicxulub小行星坠毁在6600万年前的今天的墨西哥尤卡坦半岛，最终消灭了恐龙，为哺乳动物以及我们的崛起扫清了道路.如果没有这种影响以及那些先前占主导地位的恐龙灭绝所带来的生态位，我们的物种就极不可能进化.如果事情进展不同，前景会越来越小，但是我会写这个博客，或者你会读它.
因此，我们是否应该将奇克卢布的影响看作是我的著作和您的阅读被微调的又一个证据，证明我们的星球是微调的?恐龙的毁灭仅仅是实现约6500万年后创造智人的最终目标的附带损害吗?如果是这样的话，那我们就要为那颗小行星负责，而不是为宇宙产生我们的目标 T负责. rex 和公司仍然存在.梅泽尔电视！我们真的很重要！
物理学对宇宙微调的伪装还有其他可能的解释.其中，更引人入胜的(尽管很难掌握)之一是“多重宇宙"的可能性，它以事件的形式重新审视了事件发生前后的概率问题，尽管其表述有些不同.这是天体物理学家马丁·里斯(Martin Rees):
“可能有很多“宇宙"，我们只是其中的一个.在另一些宇宙中，某些定律和物理常数会有所不同.但是我们的宇宙将不仅仅是一个随机的宇宙.它将属于一个不寻常的子集，提供了一个有利于复杂性和意识的出现的栖息地，与制表师的比喻是不合时宜的，相反，宇宙可能与现成的服装店有一些共同点:如果商店里有大量存货，同样地，如果我们的宇宙是从多重宇宙中选择的，那么它的表面设计或微调特征也就不足为奇了.[i]."
在多重宇宙假设下，不仅存在着无限数量的宇宙，而且基本物理定律和常数也可能在整个宇宙中有所不同.这是一个非常困难的概念，但也许不比我们现在知道的基本量子力学更奇怪.最近有报道说，目前已知的宇宙中大约有2万亿个星系，比以前认为的要多20倍.[ii]每个星系都由数百万个(有时甚至数十亿个)恒星组成，许多恒星有自己的行星.尽管看起来基本的物理常数在已知星系中都成立，但仅是事实如此之多(其中绝大多数在任何有意义的意义上都不是“已知"的)，这开创了我们地球经验可能很小的可能性.可能性的子集-即使没有引入多个宇宙的前景.
尼尔·香克斯(Niall Shanks)提出，多重宇宙假设“对人类宇宙具有哥白尼的日心说对地球作为宇宙固定中心的地球的宇宙学视野所做的贡献." [iii]等)，众所周知，地球只是众多行星中的一颗，是众多行星中的一个.也许我们只是众多宇宙中一个宇宙的占有者.有趣的是，即使哥白尼降落地球，他本人也将太阳置于宇宙的中心，就像他假设行星轨道是完美的圆一样，这一假设在早期天文学中很普遍，其依据是“天体" "一定是完美的，就像在几何形状上，圆也是完美的一样.伽利略也认为行星轨道是圆形的.直到开普勒(Kepler)–使用上述第谷·布拉赫(Tycho Brahe)的数据–天文学家才意识到它们是椭圆形的.宇宙像人体一样，远非完美.但是像人类的身体和所有其他生物的身体一样，足以允许我们及其存在.
在我的下一个也是最后一篇关于宇宙是否为人类的问题上，我们将探讨量子怪异以及其他怪异.
David P. Barash是华盛顿大学名誉心理学教授.他与该主题相关的最新著作是《玻璃的光辉:用科学观察我们的物种》(2018年，牛津大学出版社).
[i]马丁·里斯(Martin Rees). 2001年.我们的宇宙栖息地.新泽西州普林斯顿:普林斯顿大学出版社.
[ii] nature.com/news/universe-has-ten-times-more-galaxies-than-researchers-thought-1.20809
[iii]尼尔·申克斯(Niall Shanks). 2004年.《上帝，魔鬼和达尔文》.纽约:牛津大学出版社.
