“我很正常”和其他我们自欺欺人的谎言

来源:戴安娜·波列希纳(Diana Polekhina)/皮克斯巴伊(Pixabay)

我们的思想根据类别和概念进行思考.对我们来说这很容易.这就是我们如何理解世界及其在其中的作用.但是，不幸的是，这种“常识"方法阻止了其他思维方式.

在上个世纪，我们已经基于物理学家认识到的大约90年的核心错误(统计错误)，稳定地饮食了一些概念，但是行为科学却被人们遗忘了.我的心理学领域一直是最糟糕的领域之一.

个性类型.精神错乱.智商

我们无法通过“正常"来表征人类

所有这些都得到大量数据的支持，包括成千上万的科学研究.几乎所有的人都承担着共同的分析错误:“常识"但是大多数人错误的想法是，我们可以根据通常，典型，平均或正常的情况来表征人类.

数据显示“正常"一词直到南北战争之后才几乎没有使用过，直到1900年代才被使用. “平均"一词也是如此.

我们很早就知道这些概念有问题.自1931年首次证明遍历定理以来，物理学家就知道，组平均(例如，一定数量的气体分子的正常行为)仅在极少数情况下适用于个体(例如，单个气体分子的正常行为).这些都不适用于人.

Todd Rose，在
平均值的结尾
讲述一个故事，可以帮助您了解问题的一个方面.

在20年代设计军用飞机时，对一组早期飞行员进行了测量，以了解他们的腿有多长，躯干有多大，坐下时眼睛在哪里等等，因此这些飞机将适合普通飞行员.一切正常，但是随着飞机在50年代变得复杂，它们由于飞行员失误而开始坠毁.军方决定重新对驾驶舱进行规范，认为正常飞行员的身体可能在过去的三十年中发生了变化.重新评估了近4,000名军事飞行员.

一位科学家丹尼尔斯中尉对此有不同的看法.他想知道总体上有多少飞行员正常.他采用了团队正在测量的10个最重要的维度，并问:“在这4,000个飞行员中，有多少个处于所有10个维度范围的中间30％?"

令人吃惊的答案:没有.

是的！没有普通飞行员?

“正常"有多少?安全驾驶飞机所需的10个关键尺寸中的至少3个?那是3.5％.

旨在适合所有人的设计适合任何人.

不足为奇. “正常"的想法如果将这些概念应用到个人，则会违反已知的科学定律.

是否存在正常的精神障碍?

重度抑郁症(MDD)是一系列迹象和症状的集合，这些迹象和症状被怀疑来自可能导致您沮丧的隐藏(但尚未发现)的疾病过程.

如果是这样，您会认为患有MDD的普通人会与患有MDD的其他人相似.是吗

超过一半.总体而言，发现了1,030种不同的症状模式.

抑郁症通常是什么样的?你不能不撒谎就回答这个问题.没有“正常"抑郁症.它是从组级别收集的功能集合中抽象出来的，当将其应用于个人时，它会成为遍历错误的牺牲品，并且会崩溃.

再说一次.也许是最有争议的.

肯定有正常的智商吗?

哎呀，你甚至都知道这个数字. 100.

不.即“正态分布的量表分数"后来我们称IQ为实测分数.选择这些测试来使它们相互关联，但这样做仍然很困难.那么，关于智商内部具有不变且无法改变且应该遗传的固定品质的想法又该如何呢?这个想法在我们眼前崩溃了.

Guerin，Wade和Mano于2021年进行的最新荟萃分析发现，归纳或关系推理训练会显着提高智商，甚至是应该被固定和遗传的部分.一个很好的例子是基于关系框架理论(RFT)的“通过关系训练来增强心理能力"(SMART)计划，该框架是我在1980年代开发的一种语言和认知理论. SMART通过诸如“如果A等于B，而B与C相反，那么A和C的关系是什么?"等任务来训练关系技能.我们知道，只有人类才能表现出这种关系技能，如果孩子们不掌握这些技能，他们就会终身受困，智力和言语技能都很差.如果训练他们，您的智商得分会增加.现在有多个基于RFT的IQ训练的随机试验，包括SMART.所有这些都显示出明显的收获，并且在智商方面从未改变过.

组级别“正态分布"智商根本不是个人生活在里面的笼子.

___

我们内在的分类和概念使人类面对的每个挑战都更加艰巨.称之为“平均值谎言".

之所以雇用工人，是因为他们是“聪明外向的人".孩子们因为错过了“发展里程碑"而被送去参加补救计划.人们走过“精神错乱"的生活像纹身一样附着在他们身上.

它们都是基于平均值的谎言.

我们需要的是适合人类个体生活轨迹的行为概念，然后可以将其收集为一般理解.我们可以到达那里，但是直到我们第一次看到我们曾经拥有过我们，我们才会这样做.