无论如何，ABA到底是什么?

名人工程师和YouTube明星马克·罗伯(Mark Rober)最近发现自己在神经多样性倡导者的十字准线上，他们于4月30日主持了一次筹款活动，以使NEXT for AUTISM(NFA)机构受益. Twitter遭到自闭症成年人抵制的要求激增，他们反对NFA认可应用行为分析(ABA)，他们称之为“滥用".

这个职位始于罗伯(Rober)，当然不会结束，但已成为神经多样性倡导者的纯洁标准，他们在Twitter上以"banABA"的标签发布.甚至还有一个名为“针对ABA的自闭症自我倡导"的网站.但是，由于ABA的“非人性化"特征而被严重遗漏了.和“国家资助的酷刑"是与框架核心原则的真正互动，它实际上描述了所有行为(自闭症与否)的形成方式.

定义

根据董事会认证的行为分析师(BCBA)萨拉·特劳特曼(Sarah Trautman)的总结，应用的行为分析代表了基于信念的许多循证干预措施，“我们的环境完全并完全可以指导我们所做的一切-我们的集体成功，我们的集体失败.当我们可以改变环境时，我们可以帮助增加这些成功.换句话说，ABA通过操作调节的角度看待生活.我们是加固系统的所有产品.

如果您曾经告诉过孩子，他们可以在打扫房间或做完家庭作业后玩X-Box；用闹钟提醒早晨起床；或将一个复杂的任务分解为要教给同事的步骤，那么您已经使用ABA的原理塑造了自己的行为或他人的行为.

批评

那么争议是什么?也是BCBA的Gloria Satriale告诉我，ABA经常与专门用于离散自律训练的重复训练相混淆，后者是用于教小自闭症儿童快速学习技能的，例如颜色和数字识别.从历史上看，DTT是在桌面上完成的，但是Trautman补充说，"[行为分析]的领域变得更加自然".我们不再相信它需要坐在一张桌子旁进行五个小时的演练. DTT代表了ABA干预的一小部分-包括关键反应训练，言语行为，任务分析，视觉提示，间歇性强化等.我22岁的自闭症儿子乔纳(Jonah)在过去的八年中一直参加Satriale的基于ABA的计划，从未在餐桌上进行过一次操练.

神经多样性倡导者提出的另一项主张是，ABA从业者强迫他们进行眼神接触或停止经典的自闭症行为，例如脚趾行走. “我永远不会认为反对ABA的成人自闭症没有可怕的经历，"特劳特曼告诉我.但这不是典型的. Satriale强调目标应“对社会具有重大意义".适用于个人及其家人.

我已经
之前写过
，至少在严重的自闭症世界中，没有人关心无害的刺激.我们太忙于研究使孩子们尽可能充分参与世界的技能:上厕所，交流，街头安全，在餐厅吃饭.没有任何一种干预措施能比ABA更好的结果了，这就是为什么它得到了美国外科医生，美国医学会，美国儿科学会，美国国家科学院以及其他组织的认可.

ABA可以并且已经用于多种目的

重要的一点是，ABA是一个工具箱，可用于实现许多目标:那些我们认为必不可少的和道德的目标(例如为反复遭受头部伤害的孩子寻找替代行为)以及那些目标我们可能不会这样做(就像演戏“正常"那样).这些是我们应该进行的对话，而不是在自闭症社区中刻划意识形态的断层线，也不会对任何交叉的人进行攻击.

我实际上认为，乔纳(Jonah)通过ABA学会的一项技能是，一个神经多样性倡导者会反对的一项技术:刷牙，独立淋浴(半淋浴)，遵照食谱，在iPad死后插上iPad将其从行驶中的车辆的窗户上拉出来. “ ABA并不是要教自闭症的孩子成为机器人.这并不是要教孩子停止拍打自己的手，特劳特曼说. “从根本上说，ABA的目标是让人们在生活中有尽可能多的选择"，这一直是，而且一直是我对约拿的目标.