神经运动功能会影响艺术鉴赏吗?

艺术鉴赏是人类体验的一个基本方面.艺术可以让我们感动，让我们高兴，让我们恐惧，甚至激发社会和文化变革.此外，那种在一个人中激起强烈情绪反应的艺术在另一个人看来可能相当乏味.哪些心理和神经过程决定了这些审美体验的性质?新兴的神经美学领域通过研究人们在从事艺术活动时的大脑和行为来研究这些过程.

神经美学的一个有趣观察是，当人们观看静态艺术作品时，大脑的运动区域通常会被激活，尤其是当这些艺术作品特别“动态"时(参见 Giacomo 的标题图片“拴绳上的狗的动态"巴拉).但是这种大脑运动意味着是什么?

一种受“具身模拟"认知启发的领先理论提出，当我们考虑体验时，我们模拟大脑中的那些体验，方法是重新激活在以下情况下所涉及的相同神经过程:我们经历了这些事件.例如，在这种观点下，想象“红色"将涉及重新激活我们视觉皮层中负责处理眼睛接收到的颜色信号的区域.

将这些想法应用于艺术欣赏，Freedberg 和 Gallese (2007) 提出，使艺术如此强大的部分原因是我们能够模拟绘画主题和艺术家本身的动作和情感.例如，当观看杰克逊·波洛克的一幅经典滴画时，它们的部分吸引力可能在于观众能够模拟波洛克疯狂涂抹颜料背后的轨迹和力量.

尽管具身模拟机制可以解释运动大脑对艺术作品的反应，但这种运动活动是否有助于人们的审美体验，还是与他们一起发生而不影响体验?如果运动参与确实有助于审美体验，那么帕金森病患者应该中断这一过程，因为这种疾病会损害运动系统.

测试帕金森病患者的艺术偏好

为了验证这一想法，我们收集了 43 名处于疾病早期的帕金森病患者和 40 名年龄和教育相匹配的健康对照者的数据.他们观看了 10 幅高动态杰克逊波洛克画作(主要是可见的笔触和油漆飞溅，暗示绘画运动)和 10 幅低动态 Piet Mondrian 画作(特点是对直线的细致使用、色块和没有手势笔触).

资料来源:皮特·蒙德里安(Piet Mondrian)创作的Tableau I，来自海牙美术馆(Kunstmuseum Den Haag).公共领域.

参与者完成了一项任务，他们在每组 10 幅画中看到每对可能的画作，并决定他们喜欢哪一幅.这些配对被重复多次，因此我们可以根据每个参与者的个人喜好为绘画创建一个偏好顺序.这个程序使我们能够检查他们偏好的一致性和稳定性.如果他们在五分钟前更喜欢画 A 而不是画 B，他们这次还喜欢画 A吗?此外，如果他们更喜欢画 A 而不是 B，而 B 而不是 C，他们是否更喜欢画 A 而不是 C，正如我们可能预期的那样?

在这项任务中，帕金森病患者与健康人没有区别.他们的审美偏好在这两套画中都是一致且稳定的，这表明他们的神经系统疾病并没有影响他们形成和表达偏好的一般能力.

在第二个任务中，我们要求参与者对每幅画的运动、喜好、美感、复杂性、平衡、熟悉度、色调和饱和度进行评分.对于熟悉度、平衡、色调和饱和度，我们发现两组参与者或两组绘画的评分之间没有差异.对于复杂性，我们发现两组参与者都认为波洛克比蒙德里安更复杂，但两组参与者之间的评分没有差异.

但是，我们确实发现了 Motion、Beauty 和 Likeing 评分的差异.运动是整个组中唯一在帕金森病中发生改变的变量.帕金森氏症患者对两组绘画的 Motion 评分均较低.观察结果使我们感到惊讶，因为具体化的模拟假设将预测患者在动态高的波洛克中感知运动的难度更大，而在蒙德里安绘画中，两组运动的线索都很少.

此外，对照组参与者更喜欢蒙德里安画作而不是波洛克画，而帕金森患者更喜欢波洛克画而不是蒙德里安画.同样，这一发现特别令人惊讶，因为具身模拟假设预测，当我们模拟艺术家的动作时，我们会从艺术中获得乐趣.

最后，我们发现帕金森病改变了动作评分与美貌和喜好评分之间的关​​系.对于对照参与者，他们对绘画中的运动的感知与其审美偏好(美和喜好)之间的关系遵循二次或倒 U 形曲线.这意味着量表低端的 Motion 增加与美感和喜好增加有关；然而，感知运动水平最高的绘画与对照组的不愉快有关(较低的美感和喜好评分).

相比之下，帕金森氏症患者的相同关系是直接线性的:随着绘画中运动量的增加，他们对美感和喜好的评分也随之增加.我们如何解释这些结果?在我们最近发表在 Journal of Cognitive Neuroscience 上的论文中，我们认为患者对运动的整体受限感知意味着他们只经历过控制变量之间更复杂关系的上升侧.也就是说，他们对 Motion 的体验永远不会达到峰值，之后就会变得厌恶.这一发现有助于解释为什么帕金森病患者总体上更喜欢波洛克.

然而，我们仍然感到困惑的是，尽管蒙德里安画作没有任何可见的运动痕迹，但帕金森患者对波洛克和画作的运动评分都较低.这对具体模拟假设有何影响?体现为模拟的观点可能表明，帕金森病患者不太能够将绘画痕迹转化为产生这些模式所需动作的运动程序.但是，帕金森氏症患者也认为蒙德里安家族的运动能力较低这一事实与这种解释并不一致.如果这些画作中没有可见的运动痕迹，参与者在评价蒙德里安画作的运动内容时有何反应?

我们认为，观看这些画作带来的运动感可能与直接模拟的关系不大，而与视觉元素的排列方式有关.蒙德里安 (Mondrian) 的布吉伍吉 (Boogie Woogie) 画作灵感来自纽约爵士乐.与红色和蓝色方块相交的黄线网格被比作纽约的网格布局、交通的流动、闪烁的灯光以及爵士乐的断断续续的节奏.我们认为，解释这些信号会产生运动的抽象表示，而不是对特定身体动作的模拟.

类似地，波洛克绘画可能会感觉到动感，这不是因为我们模拟了他的绘画动作，而是因为绘画方式导致了更多的重复，曲率和对比度，从而唤起了运动的感觉.

总的来说，我们的研究提供了明确的证据，表明神经运动功能的改变会改变人们对艺术的感知和评价方式.帕金森病患者的艺术体验发生了变化，这与他们从静态图像形成运动表现的能力特别相关.我们的运动系统确实关心绘画中的运动，但其方式比研究大脑和艺术的科学家通常假设的更加抽象.