什么是自我?

当您点击这篇博文时，也许您有这样的想法:“我想我知道自我是什么，但让我们看看它说的是什么."这是开始定义自我的好地方.

正如 Mark Leary 在这篇关于自我的博客文章中指出的那样，自我这个词最基本的含义是它指的是能够参考自我并做出决定的“我".自我的另一个相关定义与以自我为中心或自负有关.我们从希腊神话中的 Narcissus 中得到了“自恋"一词，他爱上了自己的倒影.我们有时会将自恋者描述为具有“大"自我.

正如这个简短的总结所暗示的，自我至少有两个相互关联的部分.一方面是它能够实现自我反思的意识以及向自己和他人证明自己的行为的能力.在这方面，它涉及到一个人的概念.也就是说，一些学者将人定义为一个能够自我反省并为自己的行为做出解释的实体，很明显，自我的认知部分与这种能力密切相关.

但是，正如自我主义的概念所暗示的那样，自我也有激励的部分.想象一下，酒吧里有一个相当自恋的男人，他对一个女人通了电话，但遭到拒绝，他回到朋友那里，他们问情况如何，他回答说:“她很喜欢我，但现在很难得到. "对这些事件的描述试图重新构建它们，以便他保持自己的信念，即他是有吸引力和可取的，即使他被拒绝了.当然，他的朋友可能会看穿这种合理化并因此取笑他.至少我们可以希望这会发生.好朋友对于控制我们的自我至关重要.

著名的社会心理学家埃利奥特·阿伦森 (Elliot Aronson) 认为，这种“自我辩护"的动力在我们的生活中起着核心作用.他引用了大量关于认知失调的文献作为证据，证明当自我产生防御时，强大的动机正在起作用.

自我捍卫的是什么?阿伦森认为，自我试图在世界上保持一致、合理的位置.在出色的书中，错误是由我造成的，但不是我造成的，阿伦森和他的合著者卡罗尔·塔维斯(Carol Tarvis)讲述了自我为证明自己在世界上的地位而工作的多种不同方式.他们举出政客、律师和普通人纠缠不清的例子，试图证明他们为什么做他们所做的事情以及为什么他们不应该受到责备.

有趣的是，他们讨论了自我辩护如何解释自恋者的自我提升倾向以及自尊心低的人削弱他们的能力或能力.原因与以下事实有关:自我称义还在于对一个人的自我和一个人在社会世界中的地位保持一致，合理的看法.因此，自尊心低的人正在寻找一种特定的证据来维持他们的叙述.人们还会打折扣，因为这证明了他们避免与他人发生冲突或承担领导责任的合理性.

自我是如何进化的

自我及其自我反省的能力和自我辩护的倾向从何而来?也就是说，它为什么进化?这是统一知识理论给出的关键见解之一.根据统一理论，人类自我是“辩护的心理器官".这听起来可能有点奇怪，让我分解一下.心智器官是指构成心智的各种系统以及它所能做的一切.例如，您的眼睛和大脑枕叶中的视觉系统可以被视为一个“精神器官系统"，旨在接收光线并将其转化为可以指导活动的视觉图像.

类似地，自我是人类的一种精神器官.但它发展到什么程度呢?一种思考方式是，它允许您回答其他人的问题.想想这个非凡的事实:人类是已知唯一会提出问题的灵长类动物.当我们考虑人类生活中有多少时间被问题所占据以及如何回答这些问题时，这是相当令人惊讶的.问题无处不在，它们在我们的生活中发挥着巨大的作用.

问题从何而来?我们可以将问题视为由命题陈述产生的“负空间".命题是基于语言的具有意义的陈述.所以，如果我说，“这些浆果很好吃，"我已经做了一个带有意义的命题陈述.想象一下这个声明占据了积极的空间，现在想象一下它周围消极空间中的所有可能性.例如，也许那些不是浆果，而是红色的弹珠.或者也许它们不好吃，但是有毒.甚至可以考虑将注意力转移到其他地方的可能性.也就是说，也许另一个人宁愿关注花朵而不是浆果.

通过这种思维方式，我们可以将命题重新定义为一种“答案".也就是说，通过说出这个主张，它是在暗示“注意这一点并考虑其价值".将其视为答案可以使我们将其与问题联系起来.问题是认知小工具，它允许我们标记和框定与命题给出的“答案"相关的负面空间.让我们用一个建筑比喻.这样，一个命题可以被认为是一块砖.问题会使那块砖不稳定.鉴于此，我们可以问:你需要做什么才能稳定这个命题?与建筑结构类似，您需要有一个可以潜在支持它的系统.

我们可以称之为“论证系统"，它为命题及其问题构建上下文.这种理由可以是明确的，如果出现问题，这是必要的.例如，如果有人问这些是否真的是浆果，人们可能会给出如下明确的理由:“我可以证明这些是浆果；切开看看."然而，支持命题的大部分论证系统都是隐含的，通常被认为是理所当然的.我们可以在格莱斯的“对话格言"中看到这一点.正如他所指出的，我们含蓄地假设对话是由信息丰富、真实、相关和清晰的规则构成的.如果违反了这些隐含规则，那么说话者很可能会受到明确的质疑，如果没有给出充分的理由，那么他们将受到制裁(注意:这假设提问者具有做出这一举动的社会权力).

这里的重点是命题语言可以受到质疑，因此需要辩护系统的支持.这意味着一些关于人的非常重要的事情.人类可以说是生活在所谓的“文化人"的存在层面上.这是框架和约束人类行为的背景，统一理论将其标记为“辩护的背景".有鉴于此，我们可以认为人的行动和主张占据了他人可能挑战或质疑的积极空间.因此，一个人必须能够用一个正当的系统来支持自己的行为和主张.

这给我们带来了完整的循环，并重新理解了自我是什么.它是你的解释器系统，它的作用是在正当化的背景下为你的行为做出解释.换个说法，我们可以把它看作是辩护的心理器官，它的工作是确保你处于一个被辩护的状态.但你可能已经知道了.