欺骗心理学

当我第一次遇到一个没有明显动机而撒谎的人时，我 8 岁.她和我上同一所学校，我们每天一起度过一个小时，因为校车颠簸着我们回家.她被允许向我讲述她生活中的一些奇妙故事，而我对她的故事越来越怀疑.有一天，她告诉我，当原子弹被投下时，她的(印度)祖父母住在广岛. “哦真的吗?"我有些不敢置信的说道. “是的，当时我和他们住在一起，"她说，被我的兴趣激怒了.就连我 8 岁的大脑也能计算出数学上的不可能性.

从那以后，我遇到了出于多种原因撒谎的人.人们通常出于外在动机而撒谎，即为了获得某些东西(例如从医疗专业人员那里获得经济利益或护理)、避免产生令人厌恶的后果(例如被判入狱)、维持人际关系或出于情境要求(例如，知道如果你告诉他们你停下来和朋友喝酒，他们会非常生气).法医背景下的人有时可能会装病——即，试图表现得比他们更不舒服，因为这被认为有利于法庭目的.有时，患有精神疾病(例如精神分裂症)的人会持有明显超出可能性范围的信念.这并不表明有意进行操纵，而是反映了根深蒂固的信念，这些信念是如此强烈以至于它们被视为妄想.

人格功能障碍的人(例如具有偏执、表演、自恋、边缘或分裂型特征的人)偶尔会持有奇怪的信念或分享接近难以置信的故事.这可能反映了自我概念化和现实与幻想之间的认知界限所固有的困难(在具有边缘性、偏执性和分裂性特征的人中常见)，或者希望以过于积极的眼光看待和展示自己(如具有表演性和自恋特征的人所见).有时，患有器质性脑病的人会胡说八道(即，创造缺失的信息来填补空白)——这不是一个有意识的过程，也不被归类为说谎，而是大脑在缺乏逻辑的情况下试图构建一个逻辑现实.完整的信息.

虽然大多数人偶尔​​会说谎，但有时这些谎言对其他人的影响可能是长期和恶性的.居住在澳大利亚悉尼的 Melissa Caddick 是后者的一个很好的例子.她进行了大规模的欺诈，成立了一家虚假的财务咨询公司，并诈骗了大约 3000 万美元的人.虽然她的主要动机相对明确(即经济利益)，但很可能有许多次要动机，包括保持自尊和获得地位.她所居住的世界的背景(非常富有的人的高风险世界)很可能影响了她的行为并使她的一些生活方式选择正常化.同样，许多心理因素，例如信仰体系的扭曲和冷酷无情的情绪，很可能让她对亲密的家人和朋友进行这种程度的欺诈.

偶尔，我们会遇到看似毫无意义的谎言的人，例如墨尔本女子萨曼莎·阿佐帕迪 (Samantha Azzopardi). Azzopardi 女士最近因一系列离奇的罪行被判刑，她冒充他人并将自己植入家庭生活，伪装成保姆.虽然她的一些罪行获得了一些金钱收益(她以保姆的身份领取薪水，并以星探的身份获得报酬)，但她也参与了一系列奇怪的行为，例如与她照顾的孩子一起参加当地的青年心理健康服务，打扮成十几岁的样子，并告诉工作人员她是一个 14 岁的女孩，被她的叔叔怀孕了.调查人员最终发现，阿佐帕迪女士在其他国家也有类似行为，包括爱尔兰和加拿大.她的一些谎言的性质吸引了法医精神病学的注意，以此作为协助法庭了解她行为的一种手段.法医精神病学家 Jacqueline Rakov 博士诊断出 Azzopardi 女士患有边缘型人格障碍和假想症.她说，后者涉及一种极端类型的撒谎，这种撒谎是“内在动机"，是一种创造幻想的无意识内在驱动力，而不是为了获得名望、金钱或恶名而撒谎.

伪逻辑的案例非常罕见，因此该领域的大多数精神病学文献都属于个别案例研究的领域.总体而言，从事这种性质的谎言的人似乎在身份和自我意识方面存在重大困难，并且难以理解现实的界限.他们的一些故事可能有助于提供一种对世界的掌控感和权力感(即操纵他人可以带来权力感)，因此可以作为一种实现愿望的手段，可以增强自尊心，并抵消一种根深蒂固的不足或缺陷的感觉.旨在描绘受害者的故事(例如伪装成虐待儿童的受害者)唤起其他人的支持和关心——可能是为了弥补童年所缺乏的.这些故事也可能是对现实的否认，或者是一种逃避可怕或不可接受的现实的方式.

成为撒谎或欺诈者的受害者可能非常困难. Caddick 女士和 Azzopardi 女士的受害者都描述了在他们的世界中感到不安全，并且大大降低了对人们的信任.这些行为似乎深不可测和恶性.不可否认这些行为对受害者的影响，重要的是要牢记其中一些行为发生的原因，并注意它们通常与深层、潜在的病理或肇事者做出的选择有关.

在本系列的第 2 部分中，我将探索一系列保护自己免受欺诈和欺骗行为的方法.