我们可以改变对巧合的看法吗?

换一个灯泡需要多少治疗师? 首先，考虑这个.

许多信念是由强烈的情绪固定的.外部影响几乎没有影响，而回荡的互联网回声室可以加强固定的信念.人类历史上到处都是那些信仰不同的人的尸体，这些人的信仰与那些拥有更多剑、枪和军队的人不同.

在有意义的巧合的研究中，上帝/宇宙和随机/机会的概念持有最强烈的情感.正如本博客上一篇强调随机性的文章与另一篇强调上帝的文章所反映的那样，理性和聪明的人不会改变他们对一个或另一个的固定信念.他们非常相反的立场的悖论对他们中的任何一个来说都不是不言而喻的.

有一些集成.一些团体认为上帝通过随机性说话，因此他们通过偶然的仪式选举他们的领导人.寻求指导，有些人可能会随机翻到他们圣书中的一页.尽管随机性和上帝有这些融合，但对任何一种解释的固定信念往往无法让位于妥协.

同样，同步性或偶然性的潜在价值因信念而异.本博客以及众多关于同步性和意外发现的书籍和文章的主要目的是让人们不再固执地认为有意义的巧合毫无价值.

理性的地方

理性对话呢?遗憾的是，那些相信理性话语的力量的人往往没有意识到他们深思熟虑的论点有如雨后春笋般的效果.想法一闪而过，丝毫不影响信念.

相反，理性被信徒用来支持这一信念，通过选择能够强化它的证据.例如，拒绝接种疫苗的人列出了一系列事实，包括制药公司的不可信(许多已被起诉并支付巨额罚款)和他们自己的标准医疗虐待的个人故事，以及非常真实的潜在有害副作用.他们忽略了证明有效性的数据，忽略了有害反应的低概率.

同样，那些认为有意义的巧合无关紧要的人可能会辩称，他们没有看到任何证据表明其价值.许多人甚至没有注意到它们，尽管研究强烈表明它们很常见.如何让他们的注意力考虑他们的潜在价值?

证据的局限性

在经典研究“When Prophecy Fails"(1956 年)中，心理学家 Leon Festinger 和他的同事描述了当其领导人的预言没有实现时，中西部一个小型邪教组织的遭遇. 1954 年 12 月 21 日，一场灾难性的洪水将淹没美国.在这场灾难之前，一支飞碟舰队将拯救他们.当舰队没有到达时，一些人离开了邪教.那些坚持自己的信念并开始为舰队即将到来而传教的人.直接证据对后一组产生了相反的影响.

正如 Prochaska 及其同事反复展示的那样，变革会经历多个阶段——预思考、思考、改变和维护.那些有固定信念的人是前沉思者.他们没有考虑过改变信仰可能是个好主意.沉思者考虑改变信念.

祖母提出证据

增加沉思的一种方法是产生内部怀疑.珍妮特佩恩 (Janet Payne) 是 7 个孩子的母亲和 4 个孩子的祖母，她在加拿大爱德华王子岛过着平静的生活，因此数字 383 不断出现. 为什么? 和怎么样?她想知道.她的提问挑战了她对所学关于现实的信念.这让她不安.她是不是疯了?

她决定尝试并利用这些数字决定重返学校担任职业顾问，让女性利用同步性和直觉来选择职业机会.在她的旅程中，事情似乎已经到位，她希望自己能以类似的方式帮助他人.珍妮特想知道解释，并开始看到巧合的潜在价值.

讲述你的巧合故事

与通过研究生成的数据和理性论证相比，人类更容易通过故事来学习.可信的其他人讲述的故事可以暗示怀疑，扩大信念以接受包括有意义的巧合在内的对现实本质的更广泛的看法.如果你相信同步性和偶然性是有用的，那么在你谈论天气之后，讲一个巧合的故事.你的朋友可能会用他们自己的一个作为回报.

至于换一个灯泡需要多少治疗师?一，但灯泡必须要改变.