为什么”只有良好的共鸣”会产生不良的共鸣

                                                                       

关键点

  • 社交媒体上的"仅良好共鸣"趋势使阳性有毒.
  • 推动"积极共鸣"会使人们感到不足,羞耻和孤立.
  • tiktok的真实性可能有助于正常于情感表达.

在社交媒体上厌倦了"仅良好的共鸣"?积极的前景总是有价值的,但是当它"仅"时,它就会变得有毒.有毒的积极性是拒绝或最小化负面情绪,并处理陈词滥调和虚假保证而不是同理心.

不要将毒性积极性误认为是积极的或具有积极的心态.有毒的积极性是一种误导的信念,即"积极思维"应应用于痛苦,痛苦或困难的所有经历,而不是承认和处理不利的一面.

虽然通常是善意的,但它是对情绪调节的功能失调的方法,可以使情况变得更糟.有毒的积极性会引起那些"积极"的人给您建议的脱节和疏远的感觉,因为这种反应意味着您的感觉是"错误的",应该被压制.您不需要治疗师来告诉您它行不通.

卡尔·荣格(Carl Jung)被认为是:"您的抵抗不仅持续存在,而且它的大小都在增长."

负面情绪是的一部分

积极的心理学不会否认负面情绪.他们是生活的一部分.积极的心理学有时被称为幸福科学,但不仅如此.这是关于人们和社区如何成长和繁荣的科学研究.

它包括对积极情绪的研究,但假设人们想要有意义的,充实的生活,并探索人们实现这些目标的方式 - 包括处理生活中艰苦而不舒服的事情.它着眼于人们如何发展和建立韧性,情感调节,福祉和目标感.

积极的心理学包括研究我们可以增强优势,建立价值观并培养应对挑战能力的方式.虽然感觉良好是很好的,但积极的心理学不仅仅是"感觉良好".

但是,但不忽略破坏最佳功能的负面过程. SDT建议人类有动力满足三种天生的需求,自治,能力和社会联系,这对于实现最佳发展和运作至关重要.

有毒阳性破坏了所有三个需求.否认个人的负面情绪无效他们的经历,破坏自主权和能力,并使他们远离社会支持

积极的格言和肯定可能有助于克服负面反省和个人怀疑.感激和欣赏会增加您的积极情绪.但是,抑制所有消极情绪(无论情绪还是信息)不会带来积极的结果.

有时候,否认可以是一种保护性应对技巧,可以使某人有机会接受困难的情况,但不能作为稳定的.拒绝承认负面情绪或负面事件的困难现实,使人们无法应对悲伤,丧失,失望,焦虑和不确定性,这反过来又会通过增加压力和来损害精神和身体健康.

有毒阳性是人造立面.

面对大流行,持续的政治和不矛盾,当我们看着俄罗斯入侵乌克兰和另一场学校枪击事件的恐怖时,军事冲突的幽灵般的幽灵毫不奇怪,否认"积极的氛围".最终逃脱现实.

有毒的阳性确实带来了真实积极性的好处.积极的情绪在身体和精神上以不仅改善情绪,还支持更好的身体健康的方式影响我们.

否认负面情绪具有相反的效果.在不聆听或同情的情况下以毯子积极回应他人可能是非常被动的.它不仅使另一个人的生活经历无效,而且还隐含着构成符合不可实现和不健康目标的压力.

有毒的积极性可以使已经令人痛苦的经历变得更糟.他们没有得到支持,而是因为没有更加"积极"而感到内gui和羞耻,因为他们无法改变自己的感受,因此他们会感到更加无能为力.缺乏社会支持会增加孤立感.

社交媒体(尤其是Instagram)扩大了展示自己最好的自我的愿望.这就像为24/7的聚会打扮,并且由于品牌的涌入而使越来越多的"积极"影响者的涌入变得更糟.品牌不想赞助负面消息传递,因为担心光环效应或重新爆炸,进一步提高了奖励,以不惜一切代价获得积极的效果.在让任何积极影响者让您感到难过之前,请记住,他们经常有金融议程,例如赞助或产品销售.

tiktok:一线希望或更多相同的人?

我希望Tiktok将继续为与其他形式的社交媒体相比,为更真实的表达提供渠道.蒂克托克(Tiktok)委托进行的一些最近的研究发现,四分之三的Tiktok用户认为他们可以在Tiktok上更加自我(Flamingo Group 2020; Nielsen,2021).

近90%的Tiktok用户被调查说,他们花了一些时间阅读有关视频的评论,这可能解释了为什么他们中有60%的人报告在应用程序上有一种社区感.创建内容,获取反馈并感觉到社区的一部分,可以检查SDT框,以了解自主权,能力和社交联系.

但关键可能是真实性,它正常于正面和负面情绪和经验.

参考

火烈鸟组(2020). Tiktok营销科学了解真实性,法国,意大利,西班牙和英国的真实性,幸福和喜悦…

尼尔森(2021).蒂克托克(Tiktok)委托的全球真实性:俄罗斯,巴西,墨西哥,澳大利亚,加拿大,印度尼西亚,韩国,美国. https://www.tiktok.com/business/en-us/blog/nielsen-study-tiktok-discove

Sheldon,K.M.和Ryan,R.M.(2011).积极的心理学和自决理论:自然界面.在V. I. Chirkov,R.M.Ryan和K. M. Sheldon(编辑)中,《跨文化背景下的人类自主权:关于代理,自由和福祉心理学的观点》(第33-44页).斯普林格荷兰. https://doi.org/http://doi.org/10.1007/978-90-90-481-9667-8_2

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论