狗避免人们对他们的主猫糟糕的行为

有数据表明，狗不断监视他们的业主与其他人的社交互动.更重要的是，似乎我们的宠物正在使用他们从那些观察中获得的信息，以形成我们与之互动的个人的意见.简而言之，如果有人轻微，或以无益或不友好地走向狗的亲人的行为，他们将扼杀或避开未来的互动.

这正是一个年轻人儿童在类似情况下行为的方式.在2010年的一项研究中，三岁的孩子看着演员以一个不友好的方式对一个人(例如，撕毁另一个人所做的绘画).后来，当一个不友好的人需要一个球来完成一场比赛时，孩子们不太可能把它交给他们，而是为了把它交给一个以友好或中立的方式行事.

社交窃听

有研究表明，狗以类似的方式行动.这些数据来自于在日本京都大学的心理学和比较认知教授Kazuo Fujita的实验室中工作的研究人员团队.

观看个人互相互动的过程通常被称为"社交窃听".人们使用它，因为它是收集有关其他个人如何对观察者的任何真正风险作出反应的信息的非常有用的手段.这是有帮助的，因为它允许一个人在与未来的人互动时"调整"其行为响应.藤田的研究团队在以前的研究中表现出狗急切地观察人们.

其他研究人员表明，狗使用这种观测信息来挑选哪些人是自私的，这更慷慨.后来，当他们有机会乞求食物时，狗使用该数据来决定谁接近谁 - 为更慷慨的人表示清晰的偏好.然而，研究人员尚不清楚这些研究是否表现出狗正在观看人们自己的直接福利(例如他们可能能够从某人那里得到治疗的信号)或是否正在寻求更高级别社会信息 - 即试图弄清楚正在发生的事情，以形成关于所涉及的人民的积极或消极意见.

狗手表并反应

在2015年研究中，调查人员通过创造一个专注于狗(清晰容器中的乙烯基胶带卷)的物品，避免了与食品动机相关的任何并发症.总共有54只狗和他们的主人参加了实验，这涉及一套排练情景，其中狗在其所有者不成功地试图打开录像机的容器时观看.在一个设置中，狗的所有者要求坐在附近的演员的帮助，然后通过支持容器来帮助，允许所有者打开它并检索磁带.在另一个条件下，演员拒绝通过转身来帮助.最终条件是一个中立者，其中所有者没有要求帮助.

这里的重要事项是，狗正在观看一个人在似乎没有奖励或狗的情况下对他们的所有者有用或无利的人(因为大多数狗对乙烯基胶带很少使用).尽管如此，在这些脚本社交互动之一中观察与其他人互动的人确实影响了狗的行为.这是通过观察接下来的狗所做的事情来证明了这一点.在场景出现之后，演员和中立旁观者同时向狗提供了对待.研究人员然后测量了狗似乎更喜欢或避免的人.

结果表明，只有在狗观察到一个人的行为变化时才才会观察到一名人.现在，狗避免了从无益的人那里享受治疗，并首选来自中立者的善待.但是，当演员帮助所有者时，狗没有更大的偏好 - 它们选择以有用的演员和中性旁观者的平等速率选择对待.

富士塔后来推测了他数据的这个意想不到的方面.他指出，狗避免对他们的所有者负面表现出色的人有意义.另一方面，人们也可能期望狗更喜欢那些帮助他们所有者对那些中立者的人的人，他们没有.他建议一个解释可能是有助于狗在社交互动中的标准期望.如果是这种情况，那么有用的是狗被认为是"正常"的东西，因此，有用的行为是什么特别的.只有当有人违反了这种"狗的道德"标准时，狗形成了那个人的负面印象.

猫只观看

在来自同一实验室的新出版的调查中，研究人员试图看看猫是否会以同样的方式行事，歧视对他们的所有者有用而且没有帮助的人之间.他们使用了36只猫的样本，几乎重复了他们在测试狗时使用的场景.但是，结果远非相同.

猫对似乎帮助他们所有者和似乎避开主人的个人的个人的反应并没有显着差异.虽然猫似乎仔细观察互动，但他们的所有者是如何治疗的，似乎没有影响他们的行为.

这些结果与其他研究一致，这些研究表明，猫业主具有较低的倾向，那么狗主人将其宠物视为"家庭成员"，他们的猫通常被评分为在包括"友好"的特质上显着降低，包括"友好"，"同情，"和"富有同情心".

作者表明，这些最新结果可能通过遗传学和猫驯化的性质来解释.具体来说，他们注意以下内容:

家猫起源于狗不太有悲恋的祖先，而不是狗，他们没有经受人工选择与人类的合作工作.

他们继续说，

我们认为，至少在这种情况下，猫可能没有与狗相同的社会评价能力.

版权所有SC心理企业有限公司，不得未经许可转载或重新发布.