双胞胎和三胞胎被收养和抚养的有争议的研究

                                                                       

要点

  • 1960 年代,双胞胎婴儿在纽约市分居并接受研究.
  • 养父母不知道他们正在抚养一个与双胞胎分离的孩子.
  • 这对双胞胎的记录在耶鲁大学保持密封,直到 2065 年.

人的生命历程是脆弱的.我们的道路展开的方式可能会因看似无辜或意外的事件而出现意外结果.由具有良好目标的人执行的政策,但缺乏考虑其行为的影响或后果的远见卓识,会对个人、家庭、科学和社会造成不可挽回的损害.

纽约中心 1960 年代和 70 年代的双胞胎研究在帮助未婚母亲方面采取了小幅渐进的步骤,但其基础很快就变成了秘密和掩饰.由于一家声誉良好的收养机构接受了一位善意但被误导的医生的建议,将新生双胞胎分开,并欢迎一位无原则的自私自利的研究人员秘密研究他们,因此生活永远破碎.此类事件提醒我们,在我们当前的社交媒体、数字记录保存和在线交易环境中,我们的隐私和对他人的信任可能是虚幻的.对于持有我们个人信息的机构、记录我们病史的医生和管理我们财务的银行,我们都承担了合理的风险.我们中的任何一个人都可能成为善意出差错的受害者.

1982 年秋天,我作为博士后来到明尼苏达大学,从事明尼苏达分离双胞胎研究 (MISTRA).到那时,MISTRA 已经获得了相当大的地位,引起了国内外学者、学生和记者的关注.但是在我早年在明尼苏达州的短暂时间里,一项较旧的双胞胎研究再次引起了人们的. CBS 的 60 Minutes 正在准备对 Louise Wise Services (LWS) — 儿童发展中心 (CDC) 双胞胎项目的曝光.该节目旨在展示一群纽约市家(主要是 Viola W. Bernard 博士和 Peter B. Neubauer 博士)和家如何以及为什么决定通过分离双胞胎婴儿并跟踪他们的发展而不通知收养人来“扮演上帝"家庭认为他们的孩子是双胞胎.调查记者还想知道科学家们希望从这项独特的研究中学到什么,这是世界上唯一一项从出生时就前瞻性地跟踪分离双胞胎的研究.最终,计划中的电视特别节目被取消.

科学家和记者偶尔会重新审视这项有争议的研究,最近在制作两部纪录片时,孪生反应(2017)和三个相同的陌生人(2018),以及 20/20 ABC 新闻节目(2018 年).双胞胎研究中的这一插曲引起了公众的关注,他们现在要求更多,也许是因为该项目如此不可思议,不仅违反了既定规范,还违反了对家庭神圣性的信念和对科学家正直的信念.各地的人们都开始谈论这项研究.在周年派对和生日庆典上,我经常因为我的双胞胎研究背景而成为人们关注的焦点.由于郁郁葱葱的花园和后院露台成为对话和辩论的场景,庆祝活动被忽视了. “怎么会这样?"客人要求知道. “你还能告诉我们什么?"我的专业同事也没有什么不同. “关于它还有很多东西需要写......" “我想知道你是否被咨询过......我很感激你的想法和/或你可能已经写过的东西的链接."

在两部纪录片中展示了秘密研究的一些元素,但认为整个故事已经被讲述是错误的.关于分开长大的双胞胎,以及 55 分钟和 90 分钟的电影无法捕捉到的研究的内部运作,还有很多话要说.此外,除了遗漏之外,还有一些信息需要澄清.不确定双胞胎是否出于研究目的而分开——有些人认为他们分开是因为假设每个双胞胎孩子都会享受到父母的全神贯注并发展出更强的认同感.这些人会同意这项研究来得较晚.然而,这可能并不是真正发生的事情,我在我的新书中探讨了一个问题,故意分裂:在有争议的双胞胎和三胞胎分开的研究中.另一个关键点是双胞胎研究是至关重要的,行为和医学科学的信息丰富和受人尊敬的部分.大量进行良好的研究极大地增强了我们对人性的理解,强调了双胞胎和抚养他们的家庭面临的独特挑战,并提出了帮助双胞胎的方法.

了解过去的双胞胎经历了无法控制的愤怒、相当大的悲伤和深深的遗憾.他们的父母对一家受人尊敬和值得信赖的收养机构认可这种不诚实和欺骗性的做法感到愤怒.如果给他们机会,每个人都会心甘情愿地抚养一整套收养的双胞胎或三胞胎. LWS无视了一些父母对多胞胎的要求.

在 2004 年关闭后,Louise Wise Agency 将其记录移交给了 Spence-Chapin 收养机构.目前,犹太家庭和儿童服务委员会 (JBFCS) 可能只向双胞胎发布信息.研究小组收集的数据已存放在纽黑文的耶鲁大学档案中,并规定要到 2065 年才能发布. Viola Bernard 博士的双胞胎相关论文在哥伦比亚大学已被隐藏,但有些已经成为截至 2021 年 1 月可用;然而,起初,鉴于大流行,这些材料只能由哥伦比亚大学的教职工、学生和工作人员查看.纽鲍尔和他的儿子在 1990 年撰写了一本名为 Nature's Thumbprint 的书,但他们工作的许多重要细节都被省略了.他只说“从婴儿时期就出现了跟踪同卵双胞胎发育的机会".路易丝·怀斯收养机构未出现在索引或文本中,维奥拉·伯纳德博士也未出现.

其中一些双胞胎已获准访问其部分个人信息,但这是一个艰巨的过程,需要获得多个来源的事先批准.沮丧的是,一些双胞胎寻求法律顾问.几位律师代表他们独立工作,一些材料(但不是全部)已被检索.

参考资料

西格尔,N.L. (2005).关于儿童发展中心双胞胎研究的更多想法. 276-281.

西格尔,N.L. (2018).双胞胎从出生就被抚养;超越秘密研究.斯隆科学与电影,http://scienceandfilm.org/articles/3141/twins-reared-apart-from-birth-b...

西格尔,N.L. (2019).双胞胎研究:通过三个完全相同的陌生人的镜头. Quillette.,2019 年 3 月 26 日,https://quillette.com/2019/03/26/what-light-does-three-identical-strang...

西格尔,N.L. (2021 年 9 月 26 日).羞耻与沉默:重新审视 LWS 双胞胎研究.奎莱特,

https://quillette.com/2021/09/26/shame-and-silence-the-lws-twin-studies...

                                               
2
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论