关于Myers-Briggs类型的真相

                                                                       

Myers-Briggs类型指标(MBTI)是管理最广泛的心理测试.多数情况下,您大多数都采取过一次,甚至不止一次.

迈尔斯·布里格(Myers-Brigg)类型学是基于荣格(Jung)的心理类型理论.它是由凯瑟琳·库克·布里格斯(Katherine Cook Briggs)和伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯(Isabel Briggs Myers)的母女团队建造的.凯瑟琳·布里格斯(Katherine Briggs)使用荣格的人格观念来分析文学中的人物.尽管MBTI是基于荣格理论的,但实际上是伊莎贝尔·迈尔斯(Isabel Myers)对该理论的解释,它位于测试的结构之内.

例如,在荣格(Jung)的理论中,没有“判断-感知"维度(J vs. P),这是迈尔斯(Myers)和布里格斯(Briggs)的创造.因此,MBTI的理论和结构都存在问题.不幸的是,迈尔斯(Myers)和布里格斯(Briggs)不太擅长测试结构和心理测量.

,或者,或者,还是两者皆有?

MBTI存在严重的心理计量问题.例如,困扰所有类型的一个问题是分数被归类.换句话说,您是型("E")或型("I").实际上,人格维度是连续的,人们或多或少地外向或内向.

此外,MBTI具有强制选择格式,要求您​​在“外向版本"或“内向"项目(或“思维与感觉"项目等)之间进行选择.您的分数和类型取决于您选择的分数.因此,您可以选择11个Extraversion项目和9个Introversion项目并成为"E",而另一个"E"可能具有20个Extraversion项目和零个Introversion.但是,您会得到相同的“分数".

我有很多人多次参加MBTI,想知道为什么每个主管部门的类型都会改变.为什么,如果个性相对稳定?评分产生了另一个问题,因为在一次测试管理中,您可能会打出"E"(11分对9分),而下一次仅更改两个项目,您就会变成"I"(9分对11分).这是MBTI中重测可靠性低的原因之一.

关于如何使用MBTI的问题

MBTI已在许多方面被使用,或者我应该说被滥用.例如,在婚前咨询中,MBTI已被用来衡量夫妻的“兼容性".确实没有证据支持这种用法.

我还听说过使用MBTI选择员工的公司.这是一个明显的误用,因为没有证据支持MBTI类型在招聘中的准确性.

更常见的是,MBTI用于职业咨询(例如,建议思维类型进入更结构化的工作;外向型转变为“人的职业"等).这也可能是有问题的,因为没有证据支持MBTI类型与特定职业的成功之间的联系.

MBTI.有什么好处?

也许MBTI的最佳用途是自反射.如果以此为起点来讨论人们的个性变化,强调对个体差异的容忍度以及采纳他人的观点,那么它可能是一个有用的工具.但是,重要的是,测试管理员应不要过度解释结果,并讨论仪器的局限性.

有关MBTI的详细详细批评,请参阅参考资料.

参考

Pittenger,David J.(1993). Myers-Briggs类型指示器的实用程序. 《教育研究评论》,第63卷,第4期,第467-488页.

Pittenger,David J.(2005).关于Myers-Briggs类型指示器的警告性评论. 《咨询期刊:实践与研究》,第57卷第3期,第210-221页.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论