为什么某些声音如此痛苦?

《焦虑症一直好不了我来帮你找到痊愈的方向吧》 《惊恐障碍总复发看看我是如何自愈的》

                                                                       

几乎每个人都不喜欢某些声音:指甲刮擦黑板或叉子刮擦盘子的声音，仅列举一些.对于许多人来说，听到这些声音甚至只是思考它们，都会令人恶心并在身体的不同部位(如指甲或牙齿)引起令人不愉快的，几乎是痛苦的感觉.

但是为什么这些声音如此令人厌恶?

研究已经检查了一些与“可怕的声音"相关的听觉特性.例如，Reuter和Oehler(2011)的一项研究发现，在2000至4000 Hz频段内的声学信息特别能预测黑板上钉子的自然和合成声音产生的负面反应.其他人则认为，某些声音(如婴儿哭泣的声音)发出警报可能具有进化上的优势.某些声音可能表示危险，大脑可能很难对这些声波做出反应.

但是在最近在圣克鲁斯大学进行的研究中，帕特·萨默米特博士，杰里米·萨尔(Jeremy Saal)和我提出，可能不仅仅是声波还有更多的东西:我们提议某些声音令人反感，部分原因是消极的心理形象会在听众中产生声音.

多感官整合

几十年来，认知心理学家已经知道，感觉并不是独立的，尤其是听觉和视觉处理是紧密相连的.这可以从罗伯特·塞库勒(Robert Sekuler)在1997年发现的“溪流反弹"错觉的演示中看到.在这里，是否有蜂鸣声确定了参与者是否将两个球解释为交叉路径(当没有蜂鸣声出现时)或弹起.其他(出现哔声时).

相反，视觉事件可以改变我们听到的声音.在经典的"McGurk效应"(由McGurk和MacDonald在1976年发现)中，人们听到说话者说"Ba-Ba"的音频，同时与说话者说"Ga-Ga"的视频同步.由此产生的感知是两种声音的奇异变体.人们经常报告听到"Da-Da"或"Ga-Da"，但几乎从未听到原始的"Ba-Ba"；也就是说，如果他们正在观看视频.如果他们将视线移开，可以再次听到原始的"Ba-Ba"声音-自己尝试一下！

类似McGurk的效果，可带来令人不快的声音吗?

在发表于 Multisensory Research 的论文中，我和我的同事们询问厌恶性声音是否可能存在类似的"McGurk样"效应.具体来说，我们询问如果将可怕的声音(例如钉在黑板上的声音)与描述合理且厌恶的替代声音来源的视频同步，那么听起来是否那么可怕?

例如，如果将钉子的声音解释为会撕纸的人，会不会让钉子刮擦黑板的声音听起来不那么可怕?或者，如果将叉子刮擦玻璃的声音解释为鸟鸣，会更能忍受吗?

为了测试这个问题，我们产生了八对视听刺激，包括指甲刮擦黑板，金属刮擦玻璃，一个人敲打他们的指关节等.我们将每个糟糕的声音与一个合理的替代音源进行了同步，该替代音源提供了更多正面的解释(例如，撕纸，鸣鸟或在木桌上敲笔).参与者观看了两种类型的视频，并根据愉悦/不愉快，舒适/不舒服以及声音引起的身体感觉的程度对声音进行了评级.

我们的结果表明，与观看原始(OVS)视频相比，同时呈现正向替代视频源(PAVS)对参与者的反应有很大的影响.当将糟糕的声音与效果不佳的替代视频搭配使用时，对不愉快和身体感觉的评价会明显降低.

这些发现强烈表明，“可怕的声音"不仅取决于其声波特性，而且还很糟糕.它们也很糟糕，部分是因为我们与这些声音相关联的心理形象.例如，黑板上的指甲声音可能会让人联想到刮擦黑板的视觉效果以及指甲的疼痛感.但是，如果在视觉上向听众呈现了同步的替代来源，则至少可以避免负面体验的这一部分.

跨传感器重映射

因此，我们的研究对人们如何处理环境中令人不快的声音有启示.与其尝试忽略它或消除令人痛苦的声音(这可能很困难甚至适得其反)，不如试着将声音重新想象成来自不同的来源;看起来有些合理，但比原始消息更令人愉快.

在正在进行的工作中，我们正在研究这种交叉感官重映射是否对治疗Misophonia有帮助，Misophonia是一种个体对某些常见触发声音(例如咀嚼，嗅探或重复性声音)的身体和情绪反应变得虚弱的情况窃听.这项研究可以指出基于交叉感觉重映射的Misophonia潜在疗法，并建议对该病涉及多感觉相互作用进行更广泛的了解.