是与Teletherapy不同的人治疗吗?

"好的，我们今天没时间了."我微笑着站起来.病人站立并对我交叉.我备份走向门.我再次微笑，看看病人，他们看着我，然后他们走出去.当我关上门时，我有温暖的感觉.

对那个do-si-do没什么不寻常的.如果我的职业生涯中没有数千次，我已经完成了数百个.除了我们两年来进入Covid Pandemic.我们花了几个月 - 即使是多年的 - 通过缩放观察我们的"Pod"之外的每个人.包括我们的治疗患者.所以有机会在房间里在一起似乎是神奇的.是的，我们戴着面具，但我看到病人的"眼睛微笑"，他们看到了我的.我们一起在太空中移动.我看到他们的靴子和头部的雪.我们在一起.

但是治疗是否重要?在2020年3月，Teletherapy挽救了这一天.过夜，世界各地的心理健康提供者开始在网上看到病人.治疗继续，并且看到新人.我们了解了虚拟候诊室和模糊的背景.我们遇到了宠物，有房子旅游.我们穿着漂亮的上衣穿过汗衫.

放置在沙发背面的电脑有助于近似分析情况.我们很高兴不要在家里开办和吃午饭.当我们看着沮丧和焦虑的人翱翔时，我们在背后拍出了这么快，以便能够反应不断增长的需求.我们看到甚远居住的患者.

最负盛名期刊的文章预测，即时举行的危机将从Covid危机中持续.有人说我们永远不会回去.这是好的吗?

现在我已经开始再次面对患者，感知该问题的答案是否定的.当我看到办公室的患者时 - 即使我们佩戴面具 - 我感觉到他们可以深入了解问题并面对更困难的感受.感觉我的病人和我可以忍受更多的沉默，欣赏更多细微差别.我有更好的意识到我们彼此了解.我觉得更多地与我的患者和我的工作相连.因为我只有我的小"n，"

我问同事，如果他们感觉同样的方式.那些回到办公室的人说是的.但是，我们是一个自选择的群体.我们都希望回来.但这只是我们的"感觉".我们是对吗?

作为治疗师和精神分析师，它似乎直观地与另一个人在一起.哈利哈洛展示了甚至有一个特里布母亲帮助婴儿猴子，但治疗不是触摸.可以刚刚在一个房间里，别人有所作为?

我把这个问题提交给了一群神经科学家.他们指着我的社会缓冲方向，由Kiyokawa等人定义. (2012)通过"隶属性的歧视性的存在"来缓解急性压力反应.

一个隶属关系?那是什么?事实证明，这是一个相同物种和平成员的花哨的名称.在这种情况下，这是一个很好的老鼠伴侣.在雄性大鼠中，这种效果是由于嗅觉，当大脑气味和恐惧中心之间的连接是手术切割时，可以被封锁.

我想知道大鼠戴着面罩是否会发生什么...

但我领先于自己.也许，我想，我是一个隶属关系的歧视.这不是世界上最糟糕的事情.它不仅仅是触摸 - 一项小型研究表明，两只雄性小鼠在与障碍的同一笼子里生活得比独自生活的人更好.靠近另一只鼠标就足够了.

科学为时尚早，给我们答案.这些研究有助于我们想到问题.是人类和在线治疗等同于症状缓解吗?他们通过相同的机制工作吗?在办公室和互联网上的患者大脑中发生了同样的事情吗?有关系吗?这些问题对于了解我们将来会如何提供治疗的问题至关重要.让我们希望研究得到资助.

Teletherapy的访问优势很清楚.年轻的母亲可以在交货后获得治疗.偏远地区的人可以看到精神科医生.治疗不必通过移动或大流行结束.但似乎有些东西丢失了.

作为这个隶属关系，我很高兴回到办公室.