陪审团选择的心理学

法医心理学的研究涉及应用临床专业，研究和实验对法律舞台的心理学. (1).

法律和心理学的最可观察和公共交点之一是陪审团选择和陪审团咨询.律师雇用私人陪审团咨询公司，帮助他们审查潜在的陪审员在刑事和民事事项中进行审判.陪审团顾问通常是心理学家和社会学家，他们专注于采访，审查和分析潜在的陪审员，以确定陪审团如何对各方及其索赔作出反应.

陪审员的心理检查

陪审团的心理检查，一个名为Voir Reir Reir的过程，通常由律师和法官在大多数情况下进行.在某些情况下，陪审团顾问被高调或复杂诉讼的律师雇用. Voir Reir的基本目的是确定任何特定的潜在陪审员是否有偏见，这可能会使他或她作为陪审员的决定损害.陪审员的问题旨在揭示一个陪审员是否公平和公正.陪审员可以亲自接受采访，或者可能会要求他们完成由心理学家(陪审团顾问)分析的陪审员问卷，他们分配评级，告知律师潜在陪审员可能是公平的，这不是.问题可以审查陪审员的潜在种族或宗教偏见，个人经验，社会经济地位，个人历史和前景以及许多其他因素.

在民事和刑事案件中，诉讼探针前瞻性陪审员双方的律师.陪审员是否更有可能与案件的一方对齐?他们是偏见，偏见，情感，宗教，自由或保守吗?甚至患有陪审员的肢体语言和电视观赏习惯转化为更多数据，以便在陪审团选择过程中为杂草提供"错误"类型的陪审员.

陪审员的数字调查

根据美国酒吧协会律师和陪审团顾问现在拥有有关任何潜在陪审员的私人信息的数字宝库，因为74％的美国人的社交网络概况和Twitter流程每天超过一半的推文(2). Facebook这样的社交网站已成为数字时代陪审团选择的一部分.律师几乎可以了解陪审员，包括他们在电影，音乐，政治，教育，爱好和喜欢和不喜欢的口味.截至本撰写的日期，法律尚未禁止此类数字查询.但是，潜在陪审员的深度数字调查最终可能被禁止作为隐私的入侵.目前，所有潜在的陪审员都可以遭受数字调查.

陪审员有利于有吸引力的被告

研究刑事案件中陪审团偏见的一项研究得出结论认为，被告的吸引力可以在陪审团决定中发挥着定罪和判决建议的作用.在本研究(3)中，参加的陪审员分为两类.通过他们的情感过滤器和个人经历以及通过客观和基于理性的过滤器处理信息的人员.发现情感处理信息的陪审员被发现将较轻的句子给予身体吸引人的被告和骚扰判决和对没有吸引力的被告的定罪.该研究支持结论，在研究参与者中，陪审员偏向没有吸引人的被告导致令人满意的定罪和判决结果.

结论

陪审团选择的心理很复杂，因为它涉及调查潜在的陪审员的思想以及他们如何处理信息，偏见，个人经验和历史，数字化指纹，年龄，种族以及许多其他因素.在没有偏见的情况下寻找公平和公正的陪审员很难.它涉及思想和心灵的探讨.我们都有权由我们的同龄人的陪审团在法庭中判断.这意味着诋毁所有种族和性别的陪审团将显然是不公平的，以判断不同种族和性别的被告.在这种情况下存在固有的偏差.即使陪审团由各种男性和女性组成，他们可能港口的看不见的心理偏见，例如对没有吸引力的被告人偏见，难以评估.

我们的法律制度依赖于善意和陪审员的真诚信仰是公平和公正的，以及杂草偏见和偏见的陪审团选择过程.最后，任何案件双方的律师都有权审查陪审团池和杂草的不期望，这一过程总体工作，借助专家心理学家，他们熟练评估和分析公平和公正的思想.陪审团选择过程中的心理学和法律的汇合已被证明消除不公平偏见并实施公平和公正的陪审团判决.