哪种个性特征增加了有问题的大麻使用?

大麻仍然是一个有争议的药物，即使广泛的验收加速.声乐派系倡导大麻作为虚拟灵丹妙药，对焦虑和抑郁症对慢性疼痛和其他成瘾的缓解的疗额进行了补救措施，通常误导与其他有害物质如酒精和烟草的比较.虽然大麻可能相对较低，但对于许多人来说，对于别人来说，对于别人来说，它可能是以消极的方式改变生活.

鉴于潜在的风险，许多倡导者关于大麻的健康益处和安全的索赔 - 特别适用于发展大脑以及心理疾病和情绪循环障碍风险的人(Wainberg等，2021).遗传关联预测心灵症状的四个域的风险增加:听觉幻觉，视觉幻觉，持续妄想妄想和参考妄想(媒体上的思维和媒体的迹象和信息，或者在他们不是时指向自己).

研究发现，大麻用途与现有的双极性障碍和PTSD相关(Botsford等，2020; Lowe等，2019).虽然大麻可以缓解阴性情绪短期(例如抑郁症)，并且内突造称系统是潜在治疗方法的成熟目标(例如，Huang等人，2016)，没有坚定的证据表明大麻是抑郁症的有效治疗方法.相反，研究发现了青少年大麻用户(例如Gobbi等，2019)之间的抑郁和自杀的升高风险，对焦虑的中性影响.具有重点的退伍军人(Metrik等，2022)的前瞻性研究发现大麻使用与恶化的侵入性思想相连.此外，大麻使用越来越多地与精神分裂症和双相情感障碍的产生相关联.

在10名使用大麻的人中将开发大麻使用障碍，据Samsha报告的统计数据(滥用药物卫生服务管理局)统计，18岁以上的人中上升至6人中.并且与早期开始的人的IQ减少.

一个朦胧的图片

复合问题是越来越有效的品种和标准化和调节不足的可用性.这使得人们难以知道他们正在服用的东西，无论它实际上是大麻还是已经与其他物质掺假.此外，大麻高分成分的水平四氢甘露那酚(THC)往往会增加，而非迷幻部件大麻(cbd)可以是高度可变的.

给出越来越大的风险，强大的行业动力，涂漆良性图片 ¹ ，了解有问题的大麻使用的风险因素，包括人格特质的作用，必须告知政策和决策.

大麻和大五个

人格特征如何影响易受问题的大麻使用的易感性?研究人员冬季，Malouff和Schutte在期刊人格和个人差异(2022年)，发表了一个研究的荟萃分析，了解了较大的五个人格因素与经验，尽职善，外向令人愉快的和过度大麻使用的神经质和风险.

五篇论文满足足够的质量和统计能力的标准，并包括在分析中.它们都包括超过5,300人的参与者，有效且可靠的人格措施，有问题的大麻使用(例如大麻规模的Pum问题使用; Cudit Cannabis使用障碍识别测试;铸造大麻滥用筛查测试，其他人)，DIS物质使用和精神病疾病的诊断访谈时间表以及相关措施.

除了升压之外的所有大五个特征与有问题大麻使用的风险增加有关，具有显着的统计效应大小.神经质(或情绪不稳定)占大麻风险评分的可变性的11.2％;降低良心和协议，每个人都贡献了8.4％，开放的经验3.2％.

打开个性和大麻使用

神经质:具有较高神经质的人倾向于担心更多并使用担心应对，更加自我意识，经历更大的脆弱性和不安全，其特点是更大的情绪不稳定.他们可能会发现大麻吸引自我喂养的负面情绪，因为它可以具有短期的欣快，情绪升高的效果，但是，这种疗法效果如此，这种效果可以随之而来(负面情绪状态)，烦躁，认知障碍和和其他症状.

而不是使用问题解决和认知重复，更多的神经质个体可以依赖于不太适应性的应对策略.结合协同精神病变反应的潜力(例如，感到迫害)，特别是与今天可用的超高效菌株，并且与街头产品的调节量减少，神经症和大麻可能不会很好地混合.这里审查的研究还发现，慢性大麻使用可能会增加神经症，随着时间的推移复合问题.

休闲性:较低的休闲性与降低的动机和持久性(较少的砂砾)，冲动和混乱有关.研究作者指出，较低的良心性与自我保健较低(减少"健康促进行为")有关，并且大麻使用可能进一步为某些用户破坏动机.一旦建立了大麻使用问题，因此较少的尽职尽责的人可能会有更多的难度停止.

协议:减少的协商与自恋，机械秀丽和精神病学的黑暗三国人格特征有关.反过来，这些特征已被证明与减少福祉和健康，社会困难，工作和绩效相关的问题相关，以及其他困难.鉴于令人愉快的负面影响，大麻的短期情绪增强效果可能是有吸引力的.然而，与神经质和休闲性的神经质和良性相比，大麻的负面影响可能会进一步破坏社会关系，损害人际交往技能，以及对某些用户的进一步侵蚀令人侵蚀的协议.

operness oversity:虽然统计效果很低，但有些人具有高度特质的良好的经历，对于新奇和创造力的偏好可能使大麻因其荧光效应而令人吸引人.虽然这可能会增强许多用户(驱动娱乐使用)的经验，但大麻使用可能替代其他类型的愉快，原始体验，防止人们尝试新事物.特别是如果像更高的神经质和较低的休闲性一样，大麻可能似乎是一种熟悉，安全的方式来体验开放性，可靠的伴侣.

促进:在本次审查中显着非重要，内部内倾向的维度没有促成大麻滥用.社会因素可能与其他因素有关，包括神经质和伴侣.大麻通常不像饮酒一样被描述为"社会润滑剂" - 无论是更多的社会还是更撤销的方式都可能取决于个人和上下文因素，包括增加社会接受为大麻铺平为社会中使用的药物设置.

做出良好的决定

虽然许多其他因素进行了确定有人是否会产生有问题的药物滥用，但了解与大麻滥用武器个人和临床医生相关的人格特征，了解人格如何与大麻具体互动，并可以向政策通知围绕合法化和消息传递的政策大麻风险 - 包括与烟草和酒精包装上的明确警告，以及基于年龄的访问的限制.

对于人们努力减少或停止大麻使用，理解人格发挥作用可以赋予积极的变化 - 例如，识别神经质应对方法允许在此时更大的自我意识，最终选择更有效的可能性应对策略.

未来的治疗方法帮助患有大麻使用障碍的人可以针对人格的变化，看看是否改善了结果.有问题大麻使用的风险增加的人可以选择完全避免大麻.

新出现的临床研究如何最有效地使用大麻可以指导治疗决策;此类研究仍然是狭窄的，通常是行业驱动的，需要在解释数据中谨慎行事.建议寻求使用大麻的人或有可能使用问题的可能性，以寻求适当的临床咨询，以避免负面结果.