及时回去废除Roe诉Wade

                                                                       

关键点

  • 最高法院泄露的多数意见草案废除Roe诉Wade将结束联邦堕胎保护.
  • 研究发现,人们拒绝堕胎会经历更高水平的焦虑,降低生活满意度和降低心.
  • 不需要怀孕的孩子的兄弟姐妹更有可能生活在贫困中,并且不太可能实现发展里程碑.

近50年来,分水岭案诉韦德诉(美国最高法院410,美国113号)确定,宪法保护了孕妇的自由没有政府限制的堕胎.但是,本月早些时候,法官塞缪尔·阿里托(Samuel Alito)撰写的最初的多数意见草案草案,并由Politico 的乔什·格斯坦(Josh Gerstein)和亚历山大·沃德(Alexander Ward)获得,表示最高法院已投票决定打击Roev.Wade.根据格斯坦和沃德的说法,"裁决的直接影响……将结束半个世纪的联邦宪法保护堕胎权利的保证,并允许每个州决定是限制还是禁止堕胎."

返回……

因为 roev.Wade可能被某些人视为"不是我的问题",因为"我不必担心怀孕"搜索一个相当最近的时期,当时还被撤销了以前假定的对 的权利.一百年前,我们结束了1920年政府对酒精饮料的生产,进口,运输和销售的宪法禁令.该法案称为"禁止",持续了13年.

早些时候,即1918年,国会通过了《战时禁令法》,这是临时禁止出售酒精含量大于1.28%的饮料.重要的是要,这一法案旨在节省用于使酒精饮酒的谷物在第一次世界大战期间的更重要用途(例如固体,营养食品).尽管伍德罗·威尔逊总统否决了《国家禁令法》,但国会通过了它.但是,由于联邦政府缺乏这样做的必要资源,因此几乎不可能执行.

亲和力

即使抗堕胎和禁令运动在表面上似乎有所不同,但它们具有四个强烈的宗旨:

  1. 类似于反堕胎运动的尝试 roev.Wade ,禁令主义者一直在尝试结束酒精的交易,直到它成为法律, .
  2. 这两个运动都在基督教宗教学说中扎根.
  3. 两组倡导者都认为他们曾经在公共道德和健康方面都在战斗.
  4. 反对禁止的人提到犯罪的增加,缩小了当地收入,并迫使新教徒的宗教价值观对我国的其他地区,这直接违反了第一修正案.如果废除了 Roev.Wade,则反对反堕胎运动的人预测非法的增加以及许多死亡.他们还反对某些公民的宗教信仰和价值观会影响所有人的福祉.

禁令发生了什么,为什么结束?

在禁令期间,犯罪团伙和组织控制了全国啤酒和酒类的供应.到1920年代中期,在纽约市,据估计,有成千上万个非法的说话俱乐部("轻声说话或容易说话,所以当局听不到").顾客被提供盗版.随着时间的流逝,音乐家被雇用一些讲话来娱乐顾客并延长非法乐趣.

随着岁月的发展,禁止在政客和公民中稳步失去了支持.那些反对禁止的人倡导人身自由和/或因出售法律啤酒和酒而造成的重要税收收入,并打击有组织犯罪.

在1933年,在我们历史上的第一个也是唯一的时间里,一项新修正案 - 第21条 - 通过了以前的修正案,即第十八个修正案(禁令).几周后会再次发生类似的事件吗?

回到现在:APA对Roev.Wade

的立场

在5月初,美国会(APA)发表了新闻稿,陈述了是否消除了堕胎权,请深切关注.该声明引用了数十年的研究,表明如果堕胎被取缔或更难获得,对妇女的有害.

根据APA总裁Frank C. Worrell的说法,"严格的,长期的心理学研究清楚地表明,被拒绝堕胎的人更有可能经历更高水平的焦虑,较低的生活满意度和较低的能够堕胎的人."研究还表明,获得堕胎服务的其他障碍可能会增加压力,焦虑和抑郁的症状.

Worrell进一步指出,不需要的怀孕与人际暴力之间存在牢固的关系. "具体来说,心理科学表明,无法堕胎的人增加了被迫与暴力伴侣保持联系的人中家庭虐待的风险,使他们及其子女处于危险之中."

>

心理健康和经济困难

Scientific American 发表了一篇文章,引用研究发现,人们否认了堕胎,并被迫具有不必要的怀孕经历对健康,福祉和财务的影响.这跟踪了在准备好之前生孩子的人经历的经济困难,以及对孩子的经济困难.许多人寻求堕胎的原因之一是能够继续照顾他们已经拥有的孩子.与母亲能够堕胎的孩子相比,不需要怀孕的孩子的年长兄弟姐妹更有可能生活在贫困中,而实现发展里程碑的可能性较小.

如果允许各州禁止堕胎,而妇女被迫经历不必要的怀孕 - 或寻求不安全,非法堕胎手段 - 身体健康和心理健康,更大的经济困难以及在贫困条件下抚养更多的孩子将会有更严重的怀孕. .

如果Roe被推翻还会发生什么?

我们同意今天的心理学贡献者吉娜·巴雷卡(Gina Barreca),他在最近的一篇文章中写道:"使堕胎犯罪犯罪不会碰到所有人……凭借自己的钱富有的家庭和妇女,始终能够终止不必要的怀孕."巴雷卡还认为,如果Roev.Wade被推翻,年轻,没有教育的,贫穷的妇女将受到特别影响,因为她们必须找到一种结束怀孕的方法.

因此,似乎我们再次有望在至少50年的时间里进行一次巨大的飞跃,到少数群体"一方"的心态,反对民间自由的时代和自由,主导大多数.

我们以巴雷卡(Barreca)的另一句话结尾:"除非人类控制自己的身体,否则他们将被奴役."我们不能同意更多.

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/291520.html

0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论