意志的弱点和污名的持久性

通常批评人们"意志虚弱".这个术语被广泛应用:放弃饮食的人，士兵在基础训练中途退出的士兵或不会停止饮酒的酗酒者.这提出了几个问题.首先，说某人意志虚弱意味着什么?第二，为什么这应该是批评?

从第一个问题开始.哲学家理查德·霍尔顿(Richard Holton)认为，实际上有两个非常不同的现象被描述为"意志的弱点".

.

不一致与可变性

一方面，"意志弱"可以用来描述反对更好的判断.如果我相信我不应该吃第二个饼干，而无论如何我都会吃，那么我就"弱"了，我的举动与我自称的判断不一致.将其称为意志弱点的"不一致观点".

另一方面，它可以用来描述一种人的选择.如果我决心不吃第二个饼干，然后改变内心并决定无论如何都要吃一个饼干，那么我从这个意义上就"虚弱"，我将从一种选择转移到另一种选择.称其为意志弱点的"可变性".

霍尔顿观察到哲学家倾向于认可不一致的观点.但是他认为，正是我们对意志弱点的普通概念的一种可变性观点，更好地应该得到这个名字.毕竟，遗嘱的弱点首先是意志的财产，即我们做出的选择和我们形成的意图.

，但现在考虑我们的第二个问题.为什么从这个意义上说的人弱的人应该受到批评?意志的弱点到底应该是什么?

如果不一致的视图是正确的，那么这个问题可能会有答案.反对一个人应该做的法官可以说是非理性的，不理性会引起批评.但是，如果意志的弱点仅仅涉及改变自己的意图，那么批评是什么?毕竟，在计划更改中，没有非理性.

霍尔顿承认那里有一个固有的评估要素，这是我们这里的判断.他观察到，当他们做出改变时，我们认为某人"按照优势的标准"将他们判断为虚弱的人，他们不应该做出.从这个意义上讲，关于弱点的判断将总是对我们自己的判断何时有益或适当地改变意图.尽管如此，霍尔顿建议，我们应该接受这一无力判断的评估方面.他认为，的确，他的说法是一种美德，它可以解释与意志的弱点相关的"污名".

在某些情况下，意志虚弱可能会使成功的可能性降低.人生的许多奖项都归功于那些愿意承诺长期计划并坚持承诺(想想医学院或退休帐户)的人，而意志虚弱的人将不太可能赢得这些奖品.但是，再说一次，一个人的意志更加多的人可能会更加活跃，而人生的福利更加偶然和短暂.

在这种观点中，弱意志与强大意志之间的比较只是人类意志可以采取的两种形式之间的比较，固有地比另一个更好. "意志虚弱"并不一定是不好的，我们应该停止说话，就好像是.

自愿性多样性

这是一个哲学上的观点，但它具有实际的后果.考虑成瘾.有充分记录的成瘾是一种污名化的条件，对成瘾者的偏见是根深蒂固的.这是对我们所谓的"自愿多样性"的更宽容态度可能会有所帮助的领域.如果我们学会对意志多样性采取更普遍的看法，那么我们可能会学会对诸如成瘾等条件的观点更加了解，涉及选择和意图的模式，这可能会使外部观察者感到困惑.

反思所用语言

这些观察结果还应该使我们对所使用的语言更具反思.我们已经认识到，描述人们的智力和自愿生活的某些术语是无法忍受的，应该用更具描述性的语言代替.考虑可悲的术语"思想微弱".尽管现在几乎不使用它，但这个术语在1920年左右达到了巨大的知名度，然后迅速失败，如该Google Ngram所示:

"思想虚弱"怎么了?首先，这个术语结合了描述性主张 - 某些人的认知模式有些不同 - 对适合该描述的人们的侮辱性侮辱.认识到这一点，我们在放弃诽谤的同时保留了描述性主张，因此现在更加准确的术语受到了青睐.

虽然该术语已被废弃，但"意志虚弱"似乎是达到顶峰，或者也许刚刚通过了高峰:

尽管具有比较的知名度，但我想建议"意志弱"的语言结构与"虚弱的思想"非常相似.它结合了一个描述性主张，即某些人的自愿倾向是有些独特的 - 对适合该描述的人们的不必要和不准确的贬低.正如上面图所表明的那样，人们希望"弱意志"现在开始自己的滑动到过时.