性格期望

是否存在“赌博性格"?

美国心理学家马文·祖克曼(Marvin Zuckerman)将追求感觉定义为“对多样化，新颖和复杂的感觉和经历的需求，以及为体验而承担身体和社会风险的意愿."这应该意味着赌徒在寻求刺激措施方面要高于非赌徒.但是，该领域的研究提供了与之相反的结果，有的研究支持该理论，有的研究表明赌徒和非赌徒之间没有区别，而另一些研究表明赌徒的感官追求要低于非赌徒！

在关于外向性的研究中，这一发现再次证明是矛盾的.由于性格外向的人社交性强，渴望刺激，并享受嘈杂和活跃的环境，因此理论认为赌徒更容易被性格外向.尽管确实有一些研究发现赌徒比对照组更容易外向，但另一些研究却发现赌徒的外向得分较低或没有差异.

已获得更多一致发现的一个人格特质是控制源.这种人格特质是指一个人对自己的努力如何影响事件的理解.例如，“内部"个人将自己的经历归因于自己的行为，而“外部"个人则将其经历归因于机会.研究表明，“内部"人在追逐损失时会更加坚持不懈地赌博，因为他们认为，所需要做的只是提高专注力和整体上为赢得胜利而付出的努力.但是，控制场所研究的问题之一是我们不知道因果关系的方向，即他们的特定控制场所是否在赌博之前，还是赌博是否在控制场所之前.

那么，围绕个性和赌博的结果为何如此之少呢?最明显的答案之一是，赌博是多方面的，而不是单一现象.就潜在的心理，性格或动机而言，将所有形式的赌博视为同等对待可能会掩盖而不是澄清问题.例如，我们真的可以说普通彩票玩家与普通老虎机玩家具有相似的内在心理吗?在线扑克玩家类似于轮盘赌赌徒吗?当然不是.这是得出不一致结果的主要原因之一.心理学家倾向于将赌徒聚在一起，就好像他们是一个统一而同质的人群一样.

从迄今为止进行的研究看来，基于心理计量的人格研究的有用性和价值仍然令人怀疑.赌徒拥有一套独特的变量或特质的想法过于天真地简化了，似乎对研究无济于事.赌博是复杂和多维的，而且人格因素过于“全球性"，无法作为单一原因.赌博的研究仍处于早期阶段，很明显，一个人的赌博行为是由环境，社会，心理和生物学等许多不同变量之间的相互作用产生的.