绝望以及如何战胜绝望(第1部分)

                                                                       

通常情况是,当我在此博客网站上写文章时,那些发表评论的人会成为我的老师.您可以帮助我从不同的角度看待世界.您给我新的见解.谢谢你最近,根据您的一些评论,我开始意识到世界上似乎比我意识到的更加绝望.这种见解使我思考了这个绝望的问题.我相信,有很多方法可以摆脱绝望,因此我正在为实现这一目标撰写一系列文章:帮助那些希望摆脱绝望的人们能够实现这一目标.

我进一步认识到,并不是每个人都希望摆脱绝望.例如,一个人暗示,保持绝望的状态比对破碎的梦想和破碎的期望不断感到失望要好.

第一篇关于战胜绝望的文章的目的是向您表明,我们所有人都被绝望的思想所包围,认为我们经常吸收甚至没有意识到它.我将简要回顾一下三位有影响力的哲学家,他们的思想已经扎根于20世纪以及现在的21世纪初.他们可能会比我们意识到的影响程度更大.因此,通过研究他们的观点,让我们知道他们是如何以消极的方式影响我们的,并尽我们的力量来应对这些微妙的,有时是很大程度上无意识的影响.

KuanShu Designs
资料来源:关树设计事务所(KuanShu Designs)

首先,让我们定义希望.希望包含一种信念,这种信念带有一定的信念,即该愿望将会实现.希望就是相信未来的某些结果.结果可以包括:a)内部转变(例如减少焦虑,更大的内部和平); b)关系的改变(例如,找到一个人的真爱); c)环境条件的改变(更好的生活条件,新的工作,更多的金钱); d)和超越的期望(幸福的永恒生活).

绝望是以上所述的反面.人们期望:a)内心的折磨会持续下去; b)一个人将保持孤独或处于沮丧的关系中; c)一个人将用很少的世俗物品挣扎; d)除了这个世界,别无其他;当一个人死了,这就是故事的结局.

著名家卡尔·罗杰斯(Carl Rogers)表示,希望对至关重要.他指出,那些以人文为重点的咨询会上有所进步的人是最有希望取得积极成果的咨询人(以上两段中的a点).

现在让我们研究三种绝望的哲学.我们从古希腊哲学家戈里亚斯开始.在他现在遗失的作品之一中,他提出了以下断言(总结自他人关于他的著作中得以幸存):

KuanShu Designs
资料来源:关树设计事务所(KuanShu Designs)

即使存在某些东西,也永远不可能客观地真正知道它.我们没有能力真正了解这个世界上的任何目标,例如对正义实际上是什么的共同和不变的认识. Gorgias进一步宣称,即使可以理解某些内容,也无法通过语言进行充分传达.因此,没有希望去理解,交流甚至发现人生中的意义,目的和内在重要性(因为无法确定地知道任何事情,所以任何人怎么会知道自己的目的到底是什么?)我们一无所有因为任何实质或抽象概念(例如爱)都无法完全理解或传达给他人.希望某个结果,尤其是我们可以与他人分享的结果,是一种幻想.

我们的第二位哲学家是19世纪的哲学家尼采(Friedrich Nietzsche).他推测,因为没有客观真理,所以我们没有坚定和客观的目标可以追求.我们生活在一个没有有意义的终点的世界中.因此,在那里没有希望找到“正确的生活方式",“实现善良的正确方法"的希望,因此,人们应该放弃这样的幻想,即我们都有共同的人生目标,即存在一种有意义的目标.真正幸福的终点.因此,放弃希望,尤其是超越的希望是不可避免的.

我们的第三位哲学家是让·保罗·萨特(Jean Paul Sartre),他像戈尔吉亚斯(Gorgias)和尼采(Nietzsche)一样,对实现人类共同的目标抱有希望.我们可以自由地创造自己的存在,在他看来,焦虑包括焦虑,正如他在《 虚无(1943)》中所说的那样,“虚无困扰着"和“我被谴责为自由" ,"和“可以肯定的是,我们无法摆脱痛苦,因为我们痛苦不堪."萨特的哲学有一种希望:一旦我们(在他看来)意识到人类不是为了某种目的而以某种方式造就的,我们就可以以我们想要的任何方式来建构自己……然而,正如他所说的那样在虚无中,我们“注定要失败".顺便说一句,有些将Satre归类为哲学上的虚无主义者(Latin nihi =空虚,无意义),而另一些则没有.我是不认为他是严格的空想主义者的人之一,因为他强调人类的存在(例如,我们为自己创造自己的存在).存在不能成为字面的虚无主义观点,因为存在并非一无是处.但是,由于他强调人的焦虑和绝望,因此他的哲学中确实包含虚无主义的元素.

当您查看Gorgias,Nietzsche和Sartre的想法时,您对它们的哪些想法持批判态度?您需要挑战哪些?例如,我们在萨特(Sartre)内被谴责为焦虑和绝望是真的吗?是因为我们无法与其他人交流而使他们与其他人无可救药地分开了吗(Gorgias)?在这个世界上没有任何意义(格奥尔吉亚斯和尼采),这是真的吗?难道我们被谴责了自己的自由,我们的自由可能与其他所有人截然不同,以至于我们没有朋友(正如萨特(Sartre)承认的那样)?

我认为,您会自己吸收这些思想家的想法.他们使您失去了心理上的繁荣,有意义的关系,良好而令人振奋的共同目标,在共同目标中发现和愉悦的希望.

我不是唯一一个发出警告的人,他警告说,有影响力的哲学思想会渗入您的内心并感染您,伤害您的幸福,破坏您的希望,并使您陷入一种绝望的境地.在第1部分结束时,作为一项思想练习,我向您挑战,以反思著名小说家弗兰妮·奥康纳(Flannery O'Connor)的话,他早在1955年就看到绝望情绪上升.在这里接受调查的三位哲学家?

KuanShu Designs
资料来源:关树设计事务所(KuanShu Designs)

“如果你今天生活,你就会呼吸虚无主义……这就是你呼吸的气体……很容易看出道德感已经从某些人群中被孕育了,就像翅膀已经被割裂了一样.某些鸡只会产生更多的白肉.这就是一代无翅鸡,我想这就是尼采在他说上帝死了时的意思."

—弗兰纳里·奥康纳(Flannery O'Connor),写给A.秋天的信,1955年

奥康纳女士使用“育种"一词令人着迷,就好像我们正被无望者的思想所引导,在我们自己内部培育这种无望感一样.也许是时候挑战那些计划(无论是故意还是无意)以善良,强大和自由的名义劝阻人们的人.

你站在哪里?

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论