为什么抗抑郁药退出是一个热键问题?
《纽约时报》最近发表的一篇文章谈到了抗抑郁药退出的困难，在发表后的头48小时内吸引了1000多个评论.显然，本尼迪克特·凯里(Benedict Carey)触动了神经.人们显得很愤怒，有些人称其为“危险"和“不负责任".许多人分享了自己的个人经历，讲述了这些药如何帮助他们以及如何摆脱药物的困扰.许多人指责作者羞辱患有与糖尿病无异的人.尽管以下声明在文章开始时就显得很突出，但这种愤怒还是有力地克服了:
这些药物已帮助数百万人缓解了抑郁症和焦虑症，被广泛认为是精神病治疗的里程碑.许多人，也许大多数人，在没有明显麻烦的情况下停药.
阅读此“对话"使我想到了我的第一本书“与汤不相关"的原始标题. (我为使孩子保持头脑而作了改动，但它仍然是第一章的标题.)这个词指的是一个男孩对晚餐感到沮丧，而这实际上是关于他对母亲情感上的无能为力的困扰和一系列复杂问题其他经验.然而他和他的母亲开始专注于晚餐选择，从而使他们避免应付更大的潜在问题.
那么对话到底可能是什么呢?为什么这种戒断综合征的想法如此令人不安?也许不是关于药丸.我想知道这种药丸虽然在减轻痛苦方面很有用，但是否代表了一种有缺陷且需要改变的“精神疾病"的文化构造.这种认识可能会使精神卫生保健的从业者和接受者都深感不安.
本文引用了《戒毒计划》，这是内部指南针计划的基层社区努力，提供了有关精神科药物戒断的资源，包括逐渐减少的指南.引用我的朋友劳拉·德拉诺(Laura Delano)的话，他最近创立了内部指南针计划.
大约4年前，我和劳拉在网上见过面.在我的博客上，我写的是关于孩子们的声音被我们社会对诊断和药物治疗的渴望所压制了;这些博客一起成为了我的第二本书《沉默的孩子》.劳拉(Laura)在自己的博客中介绍自己在心理保健系统方面的经验，在阅读我的作品后与我联系.
从某种意义上说，劳拉是个“沉默的孩子"，但现在已经是一个非凡的成年人，凭借自己的力量和毅力，她找到了自己的声音.她从小就被诊断出患有严重的精神疾病，随着她越来越深入精神保健系统而经历了螺旋式下降，直到最后，由于她自己的“内心指南针"，她开始了这一旅程，现在她要改变我们作为一种文化了解心理健康和精神疾病的方式.
我同意劳拉(Laura)的观点，我们需要质疑精神健康“疾病"的整体结构.这些代表着未知的生物学结构，而是行为或``症状''的类别，这些行为或``症状''已被DSM系统(通常被称为``精神病学圣经'')和主流精神卫生保健所证实.例如，抑郁症是一种与糖尿病无异的疾病，这是谬论.安德鲁·所罗门(Andrew Solomon)在关于抑郁症的书中，安德鲁·所罗门(Andrew Solomon)很好地表达了这个想法.他写道:
尽管流行媒体和制药业将抑郁症描述为单一疾病，例如糖尿病，但事实并非如此.确实，它与糖尿病非常不同.糖尿病患者产生的胰岛素不足，并且通过增加和稳定血液中的胰岛素来治疗糖尿病.抑郁并不是我们现在可以衡量的任何事物水平降低的结果. . . “我很沮丧，但这只是化学反应"，这句话等于“我很凶，但只是化学反应"或“我很聪明，但这只是化学反应".如果一个人想用这些话思考，那么关于一个人的一切都是化学的. . .阳光灿烂，也只是化学物质，它的化学物质是坚硬的岩石，海洋是盐，某些春天的下午散发着轻柔的怀旧气息，激起了人们对渴望和想像的沉睡.漫长的冬天的雪.
与主流精神病学提供的模式不同(该模式植根于发展研究)，目的是使我们摆脱被诊断为精神疾病并接受药物治疗的儿童和成年人数量的不断增长.
>
开发了静止面孔范例的发展心理学家埃德·特罗尼克(Ed Tronick)提供了这样的模型.对婴儿和父母的数十年研究表明，相同的发育过程是“正常"和“病理"发育的基础.从我们最早的照护关系开始，这两种关系都是从关系中的瞬间到瞬间的交互中出现的.这些存在方式并非““花一现".我们将沉浸在使我们朝着健康的方向发展的关系中，从而不断变化和成长.
劳拉·德拉诺(Laura Delano)计划通过内部指南针计划(Inner Compass Initiative)做到这一点.她远远超出了抗抑郁药撤离所需要的支持，她正在帮助改变对话的性质和方向.
大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/45275.html
