如何知道自己错了?

几周前，Zeynep Tufecki 在纽约时报的一篇客座文章中沸腾了.世界卫生组织刚刚发布了一份关于 COVID-19 主要如何传播的解释.它不是通过短程“水滴"在六英尺的危险区域内飞向地板.这不是通过粘在表面上，比如你的邮件或你的杂货.罪魁祸首是“气溶胶"——微小的漂浮颗粒，但在室内空间中，会传播其有效载荷.

土耳其社会学家 Tufecki 并不生气，因为 WHO 正在广播这个消息:这个消息是真的.她很生气，因为这条新闻花了一年多时间才登上主流.毕竟，早在去年 3 月，一小部分专家就一直在宣传气溶胶理论.他们的声音没有被听到.那是因为有不同想法的有影响力的科学家——因为那是我们从早期呼吸系统疾病中知道的模型——对他们的信念如此投入，以至于他们看不到......悬在他们面前的真相.

Tufecki 将其比作古人无法承认他们错误的所有天体都围绕地球旋转的方式——即使在哥白尼提供了很好的相反证据之后.天文学家只是“制作了越来越复杂的图表……让天堂符合他们的信念."基本上，我们通过为我们服务的镜头来解释事物.而且很难想象那个镜头会变形.

“我们觉得我们看到的世界是真实的，我们看到的是真实的，我们看到的是真实的，"心理学家丹尼尔卡尼曼最近告诉采访者. “这让人很难想象，看着同一现实的其他人会以不同的方式看待它."社会科学家将这种认知盲点称为“天真的现实主义".有时，需要偶然的干扰才能帮助我们超越它.

几年前，一个模因在网络空间中咆哮.这是一个音频剪辑.一位美国高中生偶然发现了一个奇怪的现象.一个人说出一个人的名字，结果人们听到的却完全不同.您认为他说的是“Yanny"还是“Laurel"取决于多种因素，包括与年龄相关的听力损失和您自己的期望.

外卖?你在法庭上发誓是“真实"的可能只对你真实.从我的角度来看，这是错误的.因为你我在通过不同的过滤器感知世界.

Steel-Manning 和 Agere Contra

当我们评估新信息时，通常情况下，唯一能通过我们的过滤器甚至注册的东西就是证实我们现有信念的东西.正如梭罗所说:“我们只听到和理解我们已经知之甚少的东西."

为了克服我们的偏见，有时有一个帮凶会有所帮助.就像你认识的最聪明的人不同意你一样.Tufecki 经常打电话给她最强大的评论家，并邀请他们在她的时事通讯上撰写客座博客. “我付钱让人们试图让我失望，"她说.

这有时被称为“钢铁侠"策略. (与更熟悉的“稻草人"策略相反，在这种策略中，您将争论减少到最脆弱的部分，然后将其吹散.)钢铁般的人手相当于让某人在自己的位置上击败废话.如果在那之后你仍然不想改变立场，那将增强你对自己想法正确的信心.

但有时您不需要超级聪明的对手来帮助您决定将筹码放在哪个方块上.有时——这可能更适用于心灵问题而不是事实或科学问题——你所需要的只是你自己的思想和时间.耶稣会传统有一种做法叫做“Agere Contra"——“反对".首先要学会积极怀疑自己的直觉.相信自己的直觉并不总是最好的建议.有时，直觉并没有引导你正确地(对不起，马尔科姆)摆脱其强大的原始智慧；它会因为恐惧而误导你.害怕改变，害怕破坏你舒适的闲暇.所以这是实验:不服从第一个信号.然后坚持下去，等待可能更真实的洞察力出现在它后面.

时间往往带来清晰. “一年后我会如何回应?"滑铁卢大学智慧与文化实验室的负责人伊戈尔·格罗斯曼 (Igor Grossman) 建议人们在不确定或陷入困境时问自己一个问题.研究表明，这种“时间疏远"策略可以帮助您为您现在必须拨打的电话带来更多智慧.

作家 Julia Galef 对决策制定的研究得出的结论是，做出准确的预测和良好的判断在很大程度上取决于我们所处的心态.她在新书《童子军心态》的一章中专门介绍了如何让自己“更容易接受令人不快或不方便的真相——或可能是真的事情".在尝试评估这个(对你来说)可憎的想法是否属实之前，先问问自己:如果这是真的，它会对我造成多大伤害?

“我试着停下来说，‘如果我发现这个批评实际上是可靠的怎么办?'"地球会停止转动吗?我会神经衰弱吗?可能不会.她会，她决定，只是……调整.并且很有可能成长.一旦我们达到了预先接受这种相反观点实际上比我们自己的观点更正确的可能性的状态，我们就能够更清楚地思考是坚持那个立场还是坚持这个立场.放手吧.借用丹尼·卡尼曼 (Danny Kahneman) 的话说，这一切都是“决策卫生".绝对值得培养的习惯.当我们每天洗手二十秒多次时，也许我们也应该洗脑.