心理学临床治疗方式的弊端

除非模式以反压迫开始，否则它们很可能是压迫性的.

来源:经反种族主义空间许可使用

西方科学的历史充满了种族主义、能力论、恐同和恐跨.布卢门巴赫的种族分类是种族主义和有偏见的，倾向于将白头骨视为聪明、美丽的头骨.我们还可以看看优生学，它边缘化并继续影响黑人、土著、残疾人和更多人(Turiel，2020 年)，所有这些都基于“科学".

心理学是一个较新的研究领域，它的起源充满了压迫性的理论.我们可以指出以前使用的“drapetomania"诊断，该术语用于描述试图逃离强迫劳动种植园的被奴役者.直到今天，精神科医生和心理学家仍主要是白人职业(Lin 等人，2018 年).虽然 APA 正在考虑他的种族主义过去(华纳，2021 年)，但我认为，这不仅仅是过去.实际上，这是一个资本主义的、父权制的、白人至上主义的基础.

许多临床医生认识到 DSM 的危险历史，并承认严格诊断标准的利弊.然而，仅仅因为临床医生在他们的方法中没有严格地给人们贴上诊断标签，并不意味着他们是反压迫和包容所有身份的.如果我们的理论主要来自没有将反压迫策略应用到他们的工作中的白人男性顺式异教徒，那么我们的实践也充满了压迫.

结构、系统、权力，甚至精神在我们的社会中仍然是白色的.我们的教科书包含我们历史的粉刷过的、以欧洲为中心的版本.在我们的教育系统中，真相不会被告知，因此会影响我们的科学(我的老师告诉我的谎言).我们了解美国的方式是通过一个白色的镜头.因此，我们必须审视我们在每个机构中的常见做法.而且，在每个研究领域.

非殖民化是对殖民主义势力的明智、有计划和积极的抵抗，这些势力使我们的思想、身体和土地永久被征服和/或剥削，它是推翻殖民结构和实现土著解放的最终目的. ——威尔逊和黄鸟 (2005)

对于临床医生，我们不仅要开展反种族主义工作，还要考虑我们采用的治疗技术.我们今天创建和使用的任何模式都是白人框架，除非他们积极使用反种族主义语言并防止对不同群体的压迫.为了让您和您与客户(白人客户)的工作成为反种族主义者，您必须努力使这种模式非殖民化.

如果研究人员创造了一种情态，而研究人员在实践中并没有积极反压迫，那么由于我们主导的压迫文化，这种情态因此不是反压迫的，并且会伤害有色人种、酷儿、反式、伊斯兰、残疾人等

认知行为疗法、各种游戏疗法技术、EMDR 和辩证行为疗法并非以反种族主义和反压迫框架为基础.许多色彩治疗师参加研讨会以学习这些方式，并从空间、技术和教义中脱颖而出.我们必须学习反压迫的策略，然后利用治疗技术，同时向患者明确我们可能会造成伤害，并准备好面对我们源于白人父权制主导理论的失误.

回顾我们的历史是一回事，但承认和消除我们的模式中的种族主义是另一回事.我们还有很长的路要走.