恋童癖未被承认的一面

滚动浏览不同的意识日，我注意到四月是一个忙碌的月份.除了认识新鲜芹菜和山核桃的日子外，这也是全国性侵犯宣传月和全国虐待儿童宣传月.心理健康和其他帮助专业人士经常看到虐待儿童和性侵犯的相遇，听说儿童被老年人性侵犯，或者有时涉及法庭的青年对其他可能更年轻的儿童进行性虐待.在这两种情况下，可能会反射性地想到“恋童癖"，但情况并非总是如此，也并非所有恋童癖者都是性犯罪者.

恋童癖并不等同于犯罪

邪恶的人不择手段地虐待儿童的愿景不是恋童癖的定义.恋童癖意味着犯罪的反思性想法也不是给定的.不，我不是在谈论，“他们患有精神疾病，我们不应该将其定为犯罪."但首先要...

对年轻人进行性虐待的老年人并不总是恋童癖者. 《精神疾病诊断和统计手册》第 5 版 (DSM-5) 将恋童癖定义为:

1. 与青春期前儿童(通常年龄 13 岁或以下)经常性同性的反复发生的、强烈的性唤起幻想、性冲动或涉及性活动的行为.
2. 此人对冲动采取了行动，或冲动/幻想导致了明显的痛苦或人际关系困难.
3. 此人至少年满 16 岁，并且至少比标准 1 中的儿童大 5 岁.

有些对儿童进行性侵犯的人是反社会的机会主义者和性侵犯者，他们不区分他们伤害的对象.虐待年幼儿童的儿童很可能表现出/或重复发生在他们身上的事情.这两种情况都与对儿童的吸引力无关.

根据美国精神病学协会(2013 年)的数据，恋童癖的流行率在男性中估计为 3% 到 5%.据估计，四分之一的女孩和三分之一的男孩是性虐待或攻击的受害者(疾病控制中心，2021 年).这些庞大的数字表明，对儿童进行性虐待的可能不仅仅是恋童癖者.

请注意，标准 2 是，“……对冲动采取了行动，或冲动/幻想导致了明显的痛苦或人际关系困难……"这是承认一些符合恋童癖标准的人确实不要冲动行事.他们意识到这是错误的，围绕这件事的耻辱和焦虑是很重要的.这不仅是一个道德和法律难题，对儿童的性吸引力感到内疚，并担心有一天他们可能会冲动地采取行动，这可能是一个生存问题.

被排斥并需要帮助

几年前，我参加了一个继续教育会议，记者卢克·马龙 (Luke Malone) 采访了一名患有恋童癖的年轻人.他指出，“我开始意识到我可能永远不会恋爱、建立关系或生孩子."不幸的是，他完成了这件事，似乎没有希望在处理此事时获得专业帮助.

随着采访的继续，马龙的受访者解释了他是如何从不表现出对孩子的吸引力，并迫切需要帮助以确保这种情况永远不会发生.然而，他找不到它，因为他立即被怀疑是“其中之一"，治疗师对他表现得令人担忧或冷淡.

这位年轻人举了一个例子，说明他在十几岁时如何鼓起勇气与治疗师谈论这件事.那个女人立即退出并找到了他的母亲，将此事告知了她，尽管没有证据表明他曾经伤害过孩子，而且事实上，他说他想克服自己的吸引力.研究人员继续发现治疗师对恋童癖者的污名化态度(例如，Jahnke 等，2015；Levenson 等，2020).

所以，他感到额外的压力，独自承受着痛苦，内心很压抑.

随着采访的进行，听众可以尝到讽刺的味道.社会似乎希望有恋童癖的人得到帮助，但在向专业人士寻求帮助时，他们中的许多人即使不是公开地，也会因为治疗师的态度而受到排斥.受访者以此为动力，为这个职位的人组建了支持小组和同伴咨询.

对于感兴趣的读者，马龙在 2014 年的《美国生活》一集中详细讨论了这一现象，名为“求助".听众了解到，关于恋童癖的事情远不止表面上看.虽然这是一个令人不舒服的话题可以理解，但想象一下有人在这件事上挣扎而无法寻求帮助时的不适.这篇文章首先提出了一个难题:“我们从未收到他们的消息，因为如果不让他们的生计和声誉处于危险之中，他们就无法识别自己的身份."

该主题提醒我们，尽管我们面前的人可能会表现出令人厌恶且看似自愿的东西，但他们可能正在努力克服自己的状况，并遇到了偏见或其他误解.

也许他们没有改善，因为试图获得帮助导致了排斥和手指摇摆.不尝试去理解我们面前的人对任何人都没有任何好处.对于寻求帮助的人，我们必须检查我们的假设和反应.