蝙蝠侠和身体形象:内部物理容量不外观

我们是一个非常可视的物种.当然，这不是一个巨大的新闻.我们已经发展依赖愿景作为感官的态度.这也是一种易于混淆和幻想和错误的态度.你所看到的不是你总是得到的，因为任何看到魔术表演的人都知道.当我们考虑人体的物理能力和功能时，尤其如此，并对他们的感知能力作出判断.

身体形式由我们做的是创造的，而不是我们如何看出似乎

与所有生物钻头，组织和它们组成的体一样，适应它们的使用方式.一个人经历的压力和培训导致机构适应他们的形式和功能以支持培训.这是一个刺激反应情景.这很重要，因为我们在现代媒体中看到的大多数都是基于试图创建一个没有超出它看起来的函数的机构.

那个人"看起来很合适"或"健康"已经成为"这个人看起来很好，是一个好人"的立场.当然，所有这一切都是荒谬的，因为视觉外观没有任何关于健康或健身的东西，因为这些是直接涉及功能，而不是形式.这真的是内心的重要性.

蝙蝠侠从合理到不切实际的撕裂

当我写作成为蝙蝠侠时，我认为在媒体中的形式和功能的虚假分离:超级英雄的可能性.撰写本书涉及回到原来的漫画和阅读蝙蝠侠培训历史的线索.我被蝙蝠侠作为一个人的早期代表如何肯定是在20世纪40年代和20世纪50年代的预期人体方面的范围内，而是在20世纪90年代的后来版本中变得更加扭曲，而不是一个非常扭曲的并且不可能实现体质.他成了一个有可能的外科植入物的巨大的类固醇怪物，这些植入物不是任何种类的培训韦恩的产物都会成为蝙蝠侠.

此图像是蝙蝠侠的面板，显示了从20世纪40年代到2000+代表蝙蝠侠漫画的艺术品的四个动作数字. "原始"蝙蝠侠在左侧显示，与2000多个版本相比，肌肉定义和批量非常不同.随着时间的推移，蝙蝠侠肌肉的规模和定义一直存在越来越大.

蝙蝠侠的肌肉的大小只会成为成为蝙蝠侠所需的培训的相关结果，如果他确实只举起了整天的重物.就像蝙蝠侠是一家当地搬家公司，那里有一个员工，一整天都会为你做沉重的举动.每天.但这实际上并不是蝙蝠侠所做的事情，所以没有意义地向他展示他的体格，这些体格在应用于如何运作到如何运作中.

黑暗骑士和身体痛经

蝙蝠侠是武术家，跑酷敏捷主人和全身心的运动员.因此，他的身体需要看起来像实现这些能力所需的培训的现实结果.反思这一点是重要的，因为我们的每个机构都有能力适应我们为我们的活动和培训所做的事情.但不是每个人的身体都会变成一个不切实际的雕刻希腊神的极端美学.

在为2022部电影中准备他作为蝙蝠侠的角色，Robert Pattinson有一些有趣的评论.在2020年采访中，GQ杂志Pattinson说:"我觉得如果你一直在锻炼，你是问题的一部分".他继续说，20世纪50年代的标志性演员像詹姆斯院长这样的标志性的演员没有在健身房里度过，为零件做准备.我不认为这是一个巧合的是，"40年代和"50年代和"行动者的美学类似于流行文化的其他方面的方式，就像漫画中的蝙蝠侠身体一样.

Pattinson对他的评论提出了很多批评，当然，由于他不是杂技武术大师，需要一些培训来描绘角色.但是，通常被迫在好莱坞薄膜上玩超级英雄的演员的培训通常完全断开与这些超级英雄的功能有关，以及他们实际做的功能.因此，即使他们以不同的方法接地，我认为Robert Pattinson也与他的初始评论进行了正确的.

这一事项是因为在流行文化中描绘了理想程度如何影响那些描写的消费者 - 即社会中的其他人.虽然身体困难 - 在外观的想象的缺陷发生了改变，活动行为和心理健康 - 更常见的是女性的问题，它实际上也在男性中普遍存在.

一般来说，妇女身体痛经的表现几乎影响了外观的各个方面.在男人身上，这可以是相似的，但有一个版本，"肌肉腹腔，"几乎是男人.许多好莱坞演员，但特别是女性和雄性超级英雄的方式，被描绘出饲料，尤其是肌肉腹腔肌畸形.

外观不会保护您免受punch

我们很重要，我们努力不要为我们需要人们寻求某种方式被接受的幻想而堕落.培训产生功能形式，以更有效地进行培训.旧学校蝙蝠侠似乎有点了解这一点.在一个名为"恶魔的女儿"的故事中(蝙蝠侠#232年6月1971年6月)，蝙蝠侠正在战斗R'as Al Ghul的一个主要的Henchmen，他们是一个庞大的人和非常强大.使用典型的漫画书"聊天"，亨塞曼对蝙蝠侠说，"我会在你的尸体上跳舞！"蝙蝠侠说:"不太可能！哦，当然，你很大，强大......大小和力量不算数！技能是项目.敏捷帮助也有帮助！那些你缺乏的东西！你是笨拙的！"蝙蝠侠正确地告诉他，争取技能和敏捷性，并且技能和敏捷性依赖于培训的身体以产生这些功能.

如果你的焦点只是审美，你可以达到你的目标，只是坐在那里看起来像一个很好的雕像.但如果你的重点是容量和能力，你的眼睛总是将在评估功能和健身方面失败.我们需要超越关注我们如何看待以及强调我们能做的事情.在努力和成就的宗旨中，我们需要宁愿做它，而不是看起来像我们刚刚做到了.

(c)E. Paul Zehr(2022)