渴望宠物
瑞秋(Rachael)刚回到科罗拉多大学(University of Colorado)读书，作为二年级学生，他很高兴能在五名室友的合住房屋中住在校外.然而，在新的一年的激动之中，存在着对COVID的内心焦虑和一丝思乡之情.这种想法进入了她的脑海，她想要一只小狗.她已经获得了一条斗鱼来满足自己一年级对宠物的渴望，但是责任太大了，她已经说服了一位朋友来照顾这只动物.
瑞秋(Rachel)看到了可爱的Instagram茶杯哈巴狗照片，她认为它们是最可爱的狗.她想要一个.她第一次获得茶杯哈巴狗小狗的尝试是一场灾难.雷切尔(Rachel)到了许多年轻人去过的地方:上网.她发现有人在宣传一窝茶杯哈巴狗幼犬.瑞秋(Rachael)支付了600美元，但没有成年幼犬.她被骗了.
为了满足这种需求，她开始打电话给她所在地区的所有宠物店.她找不到任何茶杯哈巴狗，但最终在邻近城市找到了一家商店，店里有个可爱的替代品:马尔蒂波(Maltipoo).她的室友的哥哥试图从买小狗的悬崖上找她，说宠物商店的小狗通常是从小狗工厂采购的，而且小狗工厂存在严重的道德问题.不仅如此，而且在大学期间养狗会很困难-Rachel会忙于上课和社交生活.但是她并没有因此而感到沮丧.
这个故事有很多警告时刻.但是一个往往不引起人们注意的时刻是最初的冲动，即最初的冲动-对狗的渴望和对满足渴望的一时冲动-使这个小狗购买球动起来了.我的意思是“渴望"，意在通过身体上的满足来满足情感上的冲动.美国佛教老师佩玛·楚德伦(PemaChödrön)在《战争时期的和平实践》中写道:“在藏语中，有一个词指出了侵略的根源，也是渴望的根源.它指出了一种熟悉的经验，它是所有冲突，所有残酷，压迫和贪婪的根源.这个词是 shenpa "(第55页). Shenpa 是一种“冲动"，是一种“黏腻的感觉"，它落在后面并驱使我们渴望，是我们对不舒服的情绪做出反应的尝试.
当我回想自己的经历时，我适合这种模式.我小时候就渴望有一条狗.我比我想拥有自己的狗更重要.这部分是因为我爱动物，另一部分是因为我很孤独.我周围的同学很尴尬.我住在一个充满爱心和养育的家中，但还是一个在大房子里读书的孩子，那里的晚餐讨论围绕着修西底德斯的《伯罗奔尼撒战争史》和强制性拼写测验("S-u-s-q-u-e-h-a-n-n-n-a").我坚信，我自己的狗会使我整个身体变得健康.
在COVID大流行期间，购买宠物和收养的人口统计资料证明，获取宠物动物的冲动通常源于人类疾病和生存苦难.封锁开始后，动物开始从宠物商店的架子上飞下来，掩护收养的猫狗暴涨.
这种宠物拥有量的增加可以部分归因于人们不断变化的环境:被困在家中，人们有更多时间陪伴动物.但是我怀疑，许多动物是为了冲动(即为了应对情感苦难)而“冲动购买"的.最近一期《兽医记录》(emerinary Record)指出:“有四分之一的新主人承认，经过不到两个小时的研究，他们在COVID-19大流行期间购买了幼犬"(第187卷，第4期).
在某些方面，动物似乎是情感渴望的完美“解决方案":它们温暖而毛茸茸(至少其中一些)，它们引起了我们的照料反应，并且我们以点击的形式获得了积极的情感反馈催产素.动物使我们心情舒畅，并给我们一种被需要和被爱的感觉.
但是，如果我们从对宠物的渴望中退缩，这可能对我们尤其是对我们来说更好，尤其是对于那些我们用来修复痛苦的动物而言.对许多人来说，获得动物不是对精神或生存不适的令人满意的反应，或者只是短暂的满足，直到对另一种生命终生责任的现实浮出水面.的确，这可以使我们陷入困境.当我们认识到我们为另一个生物创造的状况的不足时，内感和羞耻感以及进一步的不适感就会加剧.在试图修补我们自己的伤口时，我们在另一个身上施加了伤口.
实际结果是，我们每个人都应该在决定采用动物作为伴侣之前先检查一下自己的动机.我们可能会要求自己在决定养狗，猫或其他动物与实际跟进之间花费一个或两个月或三个月的冷静期.如果我们希望伴侣动物能把破碎的东西修复好并使我们整体健康，那么我们就向它们施加压力，这是使我们感到某种方式的某种方式.
