自我控制:(a)天生,或(b)依靠父母吗?

                                                                       

最近的一项研究表明,吸毒者的非成者同胞在自我控制的电路中也有类似的缺陷(Ersche等人,2012).据报道该研究表明先天的自我控制能力.大错.它正在得出一个流行但不正确的结论(在基因中).有更多的证据可以得出结论.

还有什么可以解释具有相似大脑结构的成年兄弟姐妹?他们除了同一个父母外还有什么共同点?是的,当然是照护环境(尽管并不完美).

我们现在知道,根据不断发展的预期护理,美国的护理环境通常很匮乏(请参见下表和此处的更多信息).

请记住,人类出生时(足月-妊娠42周)仅发育了25%的大脑,几乎没有免疫系统,还需要建立和互连各种其他大脑和身体系统.大多数情况发生在生命的前6年,由看护者共同构建,并有内置的生物时间表与特定的养育方式共同发展(Trevathan,2011年).

例如,婴儿的大脑生长如此之快,以至于母乳被设计用于经常摄入(稀而不是不稠),这会洗脑用数千种化学药品,以建立功能良好的系统.

我们如何知道看护习惯会影响自我控制?

这是三个例子,说明如何通过早期护理来塑造自我控制能力.

(1)自我调节会受到出生时经历的影响.

Bystrova(2009)和同事在四个条件下对刚出生的婴儿进行了一个实验.一些婴儿出生后立即放在母亲的胸部皮肤上.第二组被包裹并放在母亲的怀抱中.第三组被包裹并放在附近的床上,第四组被包裹并带到另一个房间.一年后,实验人员观察了母亲和婴儿.尽管皮肤对皮肤的婴儿表现最好,但所有被母亲照顾的人与母亲的关系都更好,并且更多的自我调节能力.

在出生时(或头几年中的任何时间)分开母婴违反了预期的护理.然而,美国的医院惯例通常会在产后将妈妈和宝宝分开,如果这种情况发生时间过长,可能会触发母亲的抑郁反应(身体会认为婴儿已经死亡)(Trevathan,2011年).产后的流行非常严重,以至于现在被认为是“正常的"(Dawson等,2000).

(2)父母会塑造自我调节机制,如迷走神经调.

迷走神经张力是与社会功能高度相关的生理机制.它是通过测量心率变异性来计算的,心率变异性是迷走神经控制静息心率的好方法.在早期生活中,迷走神经语调功能受护理尤其是触摸的影响很大(Porges,2011).在迷走性良好的患者中,呼吸吸气和呼气之间的变异程度较高,在具有牢固依恋的患者中发现.有髓的迷走神经与颅神经一起调节面部表情,共同构成社交参与系统.那些变异少的人在处理负面情绪方面比较困难,这是通过对新情况的行为抑制所表现出来的.这个过程代表了无髓的迷走神经的固定化,这是一种自我保护机制,在早期生活中其他迷走神经功能的发育较差时就会接管.

在美国,让婴儿哭是很普遍的做法.这样的经历会加剧迷走神经的语气和健康状况.迷走神经功能与身体的大多数系统有关,功能不佳会导致许多不利的健康结果(消化不良(例如肠易激;神经元沟通例如发作;精神健康抑郁症);见Ghanem等人2006; Groves等人)等(2005).迷走神经甚至可以预防炎症,这是许多疾病的诱因.

(3)育儿会打开和关闭基因,从而影响生命,例如焦虑.

根据出生后不久的产妇保健程度,Meaney和同事已经记录了脑-垂体-肾上腺应激轴内基因表达的差异(Weaver,Szyf和ampaney,2002年). Meaney及其同事仅检查了数百个受影响的基因中的一个,发现在生命的前十天中,具有高度关怀(高舔,,即高触摸感)的母亲的大鼠糖皮质激素受体蛋白的基因表达升高. (对于人类,相应的关键时期是生命的头6个月.)

在所有哺乳动物中,为应对压力而产生的糖皮质激素必须关闭,以防止过度压力,海马功能障碍和最终的抑郁.几乎没有产妇护理的大鼠的反馈系统较弱,导致更多的焦虑和 终身通过各种大脑和行为方式对压力的增强反应

Meaney和他的同事们现在已经证明,受虐待的成年人的大脑与后来自杀的孩子的大脑中发生的机制相同(McGowan等,2009).

自我控制需要一个良好的开端

在非常基本的水平上,自我控制涉及控制压力反应性和负面情绪的机制.当一个人的基本生物学因其在早期生命中所获得的预期照护而被忽视时,他或她就被设定为对压力有反应的.见表.以后很难补救.

这些发现都具有道义上的含义.如果一个人不自在,一个人如何面对新朋友,跳出框框思考并在社交上取得成功?相反,新事物(例如,外表或行为不同的人)正在威胁并导致思维,感觉,联系,或更坏的反应性攻击变得僵化.

所以,大人,让我们回到祖先的智慧上吧-重要的是您如何抚养婴儿和幼儿.忽略他们的需求,虐待他们,您就会养育一个陷入困境和麻烦的人.

__________________________________________________________________________

表格.与幼儿需求共同发展的早期育儿实践


自然分娩(不干扰时间,不分离,不引起痛苦)

母乳喂养2-5岁(在觅食的捕猎者中,平均断奶年龄为4岁)

反应力(需要及时满足,边缘性共鸣)

近乎恒定的移动触摸

多个(亲密,关怀)成人看护人

与多年龄伴侣免费玩耍

妈妈和宝宝的深层社会支持

积极的社会氛围

伴侣关怀(照顾者与孩子之间的相互关系)

_________________________________________________________________________

参考

国际发育杂志,16 (3-4),149-164.

Bystrova,K.,Ivanova,V.,Edhborg,M.,Matthiesen,A.S.,Ransjö-Arvidson,A.B.,Mukhamedrakhimov,R.,Uvnäs-Moberg,K.,Widström,A.M. (2009).早期接触与分离:一年后对母婴互动的影响. 出生 36 (2),第97-109页.

神经三月,219-229.

神经心理药理学》,28 ,1950-1959.

Carey,N.(2011年). 表观遗传学革命:现代生物学如何重写我们对遗传学,疾病和遗传的理解.伦敦:图标.

香槟F.A.,韦弗I.C.G.,迪奥里奥J.,Dymov S.,Szyf M.麦尼(Meaney,M.J.)(2006).与雌性后代内侧视前区雌激素受体-α1b启动子甲基化和雌激素受体-α表达相关的产妇护理. Endocrinology,147 (6),2909-2915.

大脑研究进展,第133页,第287-302页.

行为神经科学121 ,1353-1363.

Biological Psychology,59 ,1227-1235.

Development and Psychopathology,12 ,695-712.

Ersche等. (2012).异常的大脑结构与兴奋性药物成瘾有关.科学,3335(6068),601-604.

Science,286 ,1155-1158.

Francis,D.D. (2002).产妇保健中自然发生的差异与催产素和加压素受体的表达有关. Journal of Neuroendocrinology,14 ,349-353.

Francis D.D.,Diorio J.,Plotsky P.M.和Meaney,M.J.(2002年).环境富集逆转了母体分离对应激反应性的影响, Journal of Neuroscience, 22 (18),7480-7483.

加尼姆,T;早期,S(2006). “迷走神经刺激器植入:耳鼻喉科医师的观点". 耳鼻喉科-头颈外科手术 135 (1):46-51. doi:10.1016/j.otohns.2006.02.037. PMID16815181.

胎儿矩阵:进化,发育和疾病.纽约:剑桥大学出版社.

Groves,邓肯(Duncan A.);布朗,Verity J.(2005). “迷走神经刺激:介导其临床作用的应用及其潜在机制的综述". 神经科学与科学生物行为评论 29 (3):493. doi:10.1016/j.neubiorev.2005.01.004.

狩猎者和收集者的童年:进化,发展和文化的视角.新泽西州新不伦瑞克省:Aldine.

Konner,M.(2010年). 童年的演变.马萨诸塞州剑桥市:Belknap出版社.

Liu,D.,Diorio,J.,Tannenbaum,B.,Caldji,C.,Francis,D.,Freedman,A.,Sharma,S.,Pearson,D.,Plotsky,P.M. Meaney,M.J.(1997).产妇护理,海马糖皮质激素受体和下丘脑-垂体-肾上腺对压力的反应, Science, 277 (5332),1659-1662.

Nature Neuroscience,12 ,342-348.

Meaney,M.J.(2001).孕产妇保健,基因表达和世代相传的应激反应个体差异的传播. 《神经科学年鉴》,24 ,1161 -1192.

Narvaez,D.(印刷中).在进化背景下的发展和社会化:成长为“一个好人,有用的人".在D. Fry(Ed.)的《战争,和平与人性:进化论与文化观的融合》中.纽约:牛津大学出版社.

Porges,S.W.(2011). 多迷走神经理论:情绪,依恋,沟通,自我调节的神经生理学基础. 纽约:W.W.诺顿.

Trevathan,W.R.(2011).人类的诞生:从进化的角度看,第二版,第二版.纽约:Aldine de Gruyter.

内分泌研究,28 ,699.

有关授粉问题和儿童发育的帖子:

链接到有关婴儿睡眠和睡眠训练的其他帖子:

婴儿睡眠训练倡导背后的6个迷思

儿童睡眠训练的“最佳研究回顾"

父母被哭泣的睡眠训练报告误导了

拒绝评论“被……睡眠培训报告误导的父母"

“大喊大叫"的危险

婴儿睡眠训练:错误地“专家"和父母犯错

“让哭泣的婴儿撒谎"?错了

安抚哭泣的婴儿的简单方法

正常的婴儿睡眠:喂养方法和发展

正常的婴儿睡眠:改变模式

正常的父母行为以及为什么他们不会伤害您的孩子

正常的婴儿睡眠:夜间护理的重要性

更多正常的父母育儿方式

了解并帮助幼儿入睡

了解并帮助蹒跚学步的孩子疲倦吗?

了解并帮助幼儿入睡-准备成功

SIDS:风险与现实

与婴儿床共享:炒作是什么?

共享床位或共同睡觉可以挽救婴儿的生命

出生

新妈妈需要社会支持

产后止痛药?少数优点和许多缺点

助产士和道拉斯有什么用?

耶稣有家庭出生

如果耶稣在美国出生怎么办?

CIRCUMCISION

为什么继续从无知的男性解剖学伤害男孩?

未割包皮的男孩最大的危险是什么?

包皮环切伦理学与经济学

包皮环切术:社会,性,心理现实

您可能会相信的更多包皮环切术神话:卫生和性病

您可能会相信的关于包皮环切术的神话

BREASTFEEDING

站起来进行母乳喂养

与家人,朋友和医生谈论母乳喂养

母乳清除配方:对批判性评论的回应

根据上周的帖子:推动*方程式邪恶吗?

母乳喂养资源

关于母乳喂养的真实真相

您认为母乳喂养的五件事

正常做事的巨大好处:母乳喂养

您可能会相信婴儿配方奶粉的神话

您对婴儿配方奶粉的假设可能是错误的

这是母乳喂养的一周:您为什么要关心?

父级:一般

打屁股研究:这对所有孩子都不利

儿科伦理学发生了什么?

以婴儿,父母或生活为中心的育儿?

十种真正尊重母亲的方式

吊带和英雄

父母应该了解科学实验的局限性

婴儿“不要在非洲哭泣",为什么要在美国哭泣?

怪婴儿还是怪专家?

哑巴父母(Dumberer Child)

如何养育聪明的婴儿

您将孩子当作囚犯对待吗?

收养不足:美国人生活的祸根吗?

促进学龄儿童的蓬勃发展:清单

让孩子们害怕是件好事吗?

如何不破坏孩子

您或您的孩子是否正在(饥饿)中?

母亲对死去婴儿的抚摸导致“奇迹"

良好的养育子女会是什么样子?您决定.

儿童的权利

重新审视儿童主义

您是“孩子"吗?请自我测试

婴儿急需-这会烦您吗?

我们需要婴儿权利宣言吗?

快乐的婴儿在哪里?

儿童的衰落与道德意识

相信“孩子们有韧性"可能是一个幻想

美国在道德上如何使子女失败:需要改变的东西

增加您周围孩子的

儿童美容系列*

1.儿童的善意与自然养育之争(Sarina Saturn博士)

2.为什么与您的孩子保持同步和纽带(Ruth Feldman博士)

3. “我现在就想要!"儿童如何学习自我控制(朱莉·布朗格-里克博士)

4.为什么应该保护孩子免受有毒的压力(布鲁斯·佩里博士)

5. “先生.妈妈"(新的(或旧的?)正常人(李·格特勒医生)

6.为什么爸爸的“对话"很重要(Holly Brophy-Herb博士)

7.家庭冲突:爸爸妈妈为什么要说“对不起"(马克·卡明斯博士)

8.统治还是伙伴关系?您的家人如何生活? (里安·埃斯勒博士)

9.为什么要每天仔细地投资一个孩子(罗宾·尼尔森博士)

*这些帖子是基于在印第安那州圣母大学,在儿童蓬勃发展之路会议上发表的演讲.

另请参见:什么是儿童蓬勃发展?

关于基本假设的注意事项:

当我写关于人性的文章时,我将人类属史的99%作为基线.这就是小范围的狩猎采集者的背景.这些是“立即返回"社会,几乎没有任何财产可以迁移和觅食.他们没有等级制度或强制性,也没有慷慨和分享的价值观.他们展现出高度的自主权和对团队的高度承诺.他们的社会幸福感很高.在我的文章中可以看到主流的西方文化与这种进化的遗产之间的比较(您可以从我的网站下载):

Narvaez,D.(2013年). 99%-在进化背景下的发展和社会化:成长为“一个好人,有用的人".在D. Fry(主编)的《战争,和平与人性:进化论与文化观的融合》中(第643-672页).纽约:牛津大学出版社.

当我写关于育儿的文章时,我认为发展中的小生境(EDN)对于抚养人类婴儿非常重要.社会哺乳动物的出现,并且根据人类学研究在人类群体中有所改变.

EDN是我用来确定哪些因素可以促进人类最佳健康,福祉和同情心道德的基准.利基市场至少包括以下几方面:婴儿开始的母乳喂养几年,近乎恒定的早期接触,对需求的响应能力,使年幼的孩子不会感到困扰,与多年龄的玩伴嬉戏地相伴,多位成人看护者,积极的社会支持,以及舒缓的围产期经验.

偏离EDN基准线存在风险,必须获得有关儿童和成人健康状况的纵向数据的支持.我的评论和帖子均来自这些基本假设.

我的研究实验室已经证明了EDN对于儿童福祉和道德发展的重要性,其著作中有更多论文,请参见(我的网站下载论文):

早期儿童研究季刊,第28期(em)(28)(4),759-773. Doi:10.1016/j.ecresq.2013.07.003

欧洲发展杂志 10 (2),第106-127页.

另请参阅这些书以了解特定的评论:

进化,早期经验和人类发展(牛津大学出版社)

人类进化中的祖先景观(牛津大学出版社)

神经生物学与人类道德的发展

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论