戒烟:比戒烟计划更好

                                                                       

绝大多数戒烟者都成功做到了这一点.这给基于药物和行为的计划治疗带来了一个有趣的难题.它还暴露了一个更一般的问题,即所谓的帮助者会做相反的事情.

在较早的文章中,我指出,在计划或辅助的戒烟方法中,厌恶疗法是迄今为止最有效的方法,尽管它几乎是鲜为人知且很少实践. (在厌恶疗法中,服务对象学会将吸烟与恶心相关联).一位读者最近告诉我,使用这种方法的一个主要治疗中心已经停业.

我忽略了指出,自己戒烟的人比任何计划都成功.的确,一项针对1000个家庭实践的患者的澳大利亚研究发现,冷火鸡占所有成功长期戒烟者的88%,其有效性是药理学的两倍(1).在美国的研究中也得出了类似的结果.这些发现暴露了戒烟计划中的问题-包括咨询.

动机之谜

烟草消费是一种强有力的,因为尼古丁就像所有其他高度成性物质一样,会刺激大脑中的特殊神经受体.大多数戒烟者的最初尝试都失败了,因为他们的渴望太强烈了.那是化学成瘾的悲惨悲剧,特别是如果它们与吸烟造成的可怕健康损失相关联,那么吸烟者实际上会减少数十年的健康生活.

面对看似坚不可摧的成瘾事实,并意识到医疗费用,吸烟者可能会被迫参加某种戒烟计划.大多数心理治疗师都会通过(a)认识到问题的严重性并(b)寻求帮助来祝贺吸烟者取得了进步.

有关戒烟率的数据表明,吸烟者没有通过注册来做任何自己的事情.对于使用尼古丁替代设备的程序,它们本身可能会造成伤害.这种装置可以使尼古丁成瘾继续存在,尽管其给药途径要安全得多.毋庸置疑,与通过烟熏火鸡打破化学依赖关系的人相比,保持尼古丁依赖的人返回吸烟的可能性更高.即使不再吸烟,他们也会发现自己沉迷于尼古丁,就像奥巴马总统似乎是那样(1).心理治疗的新闻并没有好得多.

心理治疗的相关性

最重要的是,每十个人中成功退出的人中有9人是自己这样做的,无论是通过缓慢减少吸烟量或变冷的火鸡数量,还是仅使用一种药物治疗和/或咨询.虽然药理和咨询相结合比单独使用药理学更有效,但尚不清楚这种结合是否比戒烟更有效.

绝大多数吸烟者想戒烟并尝试过但失败了.这使得它们成为药理学和咨询服务的丰厚市场,而这两者都比单独戒烟更糟糕.不幸的是,唯一真正有效的有组织方法-厌恶疗法-不再可用.

戒烟可能是最好的方法.但是,对于大多数尝试过该方法的人来说,它并不奏效.大约五分之四的吸烟者试图戒烟而没有成功(2).

戒除瘾很困难,可能需要付出一些努力.在WhyWit.com上提供了有关如何成功退出火鸡的建议.

1.葛兰素史克公司的研究表明,冷火鸡在药理学方面具有突破性作用.

http://www.whyquit.com/pr/070909.html

2.仍然是#1的冷火鸡戒烟方法. http://whyquit.com/pr/053110.html

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论