对抗的案例

                                                                       

Pixabay, CC0 Public Domain
来源:Pixabay,CC0公共领域

有关客户端的重要信息已更改,以保留匿名性.

今天,一位我叫玛丽的客户再次因任命而迟到了.过去,我曾温柔地问过她是否想讨论自己的迟到和其他未兑现的承诺,尤其是因为她提到别人对此事表示了谴责.她总是拒绝,我放手.

但是今天,她还是一名注册会计师,再次告诉我说,她觉得自己受到同事,老板和客户的不公平对待.这次,我做出了一个有意识的选择,要直截了当:“玛丽,人们对您的不公平对待是否可能至少部分是由于您不遵守承诺(例如经常迟到)?"

她说不,继续解释最近的事件:“那是晚上7点,我还在和实习生一起在办公室,一个同事给我打电话.我告诉她,我会在十分钟内给她回电话.不幸的是,与实习生的谈话花了一个小时,很重要.所以直到第二天我才给她回电话."

我说:“为什么在十分钟后您不给她回电话,并说会议要花更长的时间,这很重要,对不起,请问您是否可以在回电话后给她回电话?电话还是明天?

玛丽回答:“因为我知道她的电话不是紧急情况.这甚至与工作无关.她和我是好朋友.第二天,我会明白的."

如果这是一次性的事情,并且如果玛丽没有说过她的时间问题并没有经常惹​​上她的麻烦,那我可能会放任自流,以为我已经种下了种子也许她以后会更加小心.

但是我做出了一个判断电话,那就是那还不够,她已经养成了一种心理图式,可以证明她长期以来一直迟到,不履行承诺等.所以我坚持:

“玛丽,只是因为您会了解某人是否在十分钟内违背了给您打电话的承诺,但这并不意味着其他大多数人都会这样做.通常,他们正在电话旁等待对您来说,甚至可能是在演练他们想说的话.如果您不是熟练的劳动者,人们可能会理解.但是您是一家大型注册会计师事务所的合伙人.人们可能会告诉您那个是的,我们信守诺言是可以的,但在内部,它可以作为一个数据点,用于说明他们无法依靠您来保持承诺,并且您对承诺没有足够的关注.如果这是一回事,那没什么大不了的,但是如果它是长期的,那就麻烦了.请原谅他的长期迟到,但是根据您自己的承认,您只是一个普通的表演者,并且需要很高的维护率,因此,当您迟到或不回电或在工作时不做任何工作时,帮助您,您将要付出代价.因此,当您抱怨时,就像您经常要面对我的那样,老板没有给您您希望的奖金是不公平的,或者客户因某些小错误而将您解雇了也是不公平的,您是对的-您在该纳税申报表上犯的错误并不是什么大问题,但除了经常不履行承诺外,您付出的代价还比其他人犯了这个错误要大."

玛丽回答:“但是我的兄弟和丈夫也不会总是按他们的意愿打电话."

我不会松懈. “那做错了.人们出售海洛因.这并不意味着你应该这样做."

她回答:“您反应过度.时间意识是您的问题."

我还是不会松懈. “这不仅是我的问题.大多数善良的人,想要与之共事并亲自参与的那种人,期望您信守诺言,无论是明确还是隐含的,例如准时参加会议.当然,是紧急情况,当然也有很多时候,我们都搞砸了,但是对您来说,宽泛地为自己辩解,继续对时间和承诺放纵是错误的,您为此付出了专业和个人的高昂代价,并且除非您接受这一点,否则您将继续这样做,除非需要接受更改.

她说:“我需要下电话.老板刚叫我开会.但这很重要.我们可以改期到今天晚些时候吗?"

她准时回电了.我很害怕她会生我的气,甚至中断与我的会面.相反,她说:“显然,我必须更加意识到遵守截止日期.这是我所有问题的核心,我对其他所有人的一连串抱怨实际上至少在一定程度上受我的控制.修复.我一直认为,因为对此类承诺和最后期限很灵活,所以其他许多人也是如此.因此,我需要给出一些实际的估计,而不是抱负,需要花多长时间缓冲不计其数的事情,这些事情可以无障碍地顺利完成,并让我有个人的生活,而我不得不对一些不重要的事情说不,这样我才能真正完成自己的工作马蒂,你知道,在电视节目 Hoarder s中,只有当他们看到他们的草地上放着27个搅拌器和36个木匙时,他们才会改变.发生在这里.我想我们刚刚取得了突破."

要点

回想一下您的老师.当您在学校时,您可能以为您最喜欢的老师才是好老师.但是,有了事后的见识,许多人感到他们最受制于一个强悍的老师.

当我回顾我的5,000个客户时,我意识到我经常取得最大的改变,不是成为支持者,而是非常直接并且拒绝退缩,直到新概念渗入他们的混凝土墙为止. d建立在他们的存在方式之上.

回想起来,这是有道理的.到我们十几岁的时候,我们的许多信念就已经具体化了.结果,轻轻地鼓励变化可能还不足以突破.当然,先尝试轻柔的技巧是明智的,但是如果失败了,尤其是反复失败的话,这个问题就很重要,而且我们有信心我们是正确的,明智的顾问,家庭成员,老师或朋友应该评估直接对抗的风险回报,包括不退缩.

对于任何屈服于长期缺乏尽责或此类行为的人,的确如此,如果您患有严重的,直接对抗可能只会使事情变得更糟.但是,如果您是一个多变的,不负责任的,拖延的或无所事事的人,而不是要求支持性的答复,例如:"Gee,我知道给您的原籍家庭对您来说有多么困难",我邀请您需要考虑这种更直接的反应最终是否会更有帮助:“您的长期(插入不良行为)所付出的代价可能比您想像的要多.要做更改或冒险的职业和个人风险要小得多生活.考虑一下."

Marty Nemko的传记在维基百科中.他的第8本新书是《马蒂·内姆科精选》.

                                               
0
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论