为什么最好“拥有它”?当你错了

                                               

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接:https://www.dzxl120.com/post/71711.html

                       

关键点

  • 我们的认知偏见,较差的预测能力以及其他障碍使得即使我们认为自己是对的,我们也经常错了.
  • 我们当前的文化已开始接受错误作为提高科学,业务和个人成功的一种方式.
  • 当我们捍卫的观点与我们的身份接近时,我们不太可能承认我们错了.
  • 承认我们做错了什么可以帮助提高我们的批判性思维能力.
来源:Andrej Lisakov谈Unsplash

“您错了,如果您的名字叫Wrong先生而您是Wrongville市长,那您就不会错了."

他们的话.至少当我镇上的电台主持人高兴地用它们来吸引听众时.没有人希望被告知他们错了.

但事实证明,我们中的许多人在听到来自我们信任的人(我们自己)的信息时变得越来越好.

我很肯定,在100年内,我今天所认为的大部分事实将被证明是错误的,甚至是令人尴尬的错误,"凯文·凯利沉思
最近
.

我们有可能犯错

如果是
有线
杂志是我们这个时代最敏锐的头脑之一,他对True North的鼻子不信任,除了完全谦卑的立场之外,任何其他事情似乎都是不明智的选择.请记住,不久前,滴滴涕,石棉和沙利度胺都似乎是好主意.同上汞填充物和涂有镭漆的儿童玩具,并用婴儿油晒黑.心爱的历史人物?我们正在推翻他们的雕像;我们对那些人是错误的.而且几乎没有暗示我们的雷达会变得更好.过去20年间,社会科学的主要发现之一就是
认知盲点
是.如何
我们的预测能力很差
.

编剧威廉·高德曼(William Goldman)声称“没人知道".从未如此真实.从选举预测到COVID协议,
专家通常会把事情弄错
(有时会被那些
完全没有凭据.
)我们不知道我们不知道什么.而且有很多错误的方法比正确的错误.这似乎给我们现在存在的可能性增加了可能性.

我们如何开始接受“错误"

在柏林的马克斯·普朗克人类发展研究所,人格家朱莉娅·罗勒(Julia Rohrer)
发射了
“失去信心的项目"在“复制危机"之后在社会科学领域.她鼓励同伴们在错误的时候公开并愿意拥有它.该项目是“学术安全空间"让研究人员“宣布所有人都不再相信以前的发现之一的准确性."科学无论如何都能做到的最好就是捕捉“目前的事实".正如家Daniel Levitin所说的那样. (您可以说,艺术在这方面实际上比科学具有更高的抱负,因为艺术试图捕捉到将持久的真理.)

大流行已经加剧了“所有赌注都没有了"氛围.当这件事消失在我们身后时,什么会永远消失呢?握手吗触摸屏?现金? “我不知道,"当被问及这个问题时,即席知识分子和文化大师Fran Lebowitz回答
最近.
“这是我所知道的:任何人认为发生的事情都会在结束后发生,每个人都会错了–包括我在内.

在某些圈子里,人们试图摆脱自己的错误.在硅谷—那个相反的摇篮-mdash;承认自己的无知现在被认为是知识分子的举动.这意味着您已经阅读了Danny Kahneman,Dan Gilbert和Phil Tetlock.因此,风险投资家自欺欺人. “在硅谷,要想真正变得激进,就一定是错的,"作为一个
摇摆
最近把它. (老实说,我对此游戏并不了解.但是,我认为这与特立独行的投资者的福音有关–明天挽救您的培根就是今天每个人都认为的糟糕主意.因此,错误就是正确,只是现在还没有.)

这次“复兴错误"最令人振奋的是,未改组的失败者终于得到了尊重.如果将指南针颠倒过来,世界上的乔治·科坦扎斯(George Costanzas)就是您可以浏览的人.

经典
Seinfeld
乔治(George)破产了,孤独而又不开心,他意识到自己的生活是一场灾难,因为他所做的每一个决定都会生一个鸡蛋.杰里向乔治建议,如果他的直觉很糟糕,那么他应该总是做与他认为正确的相反的事情.乔治尝试了这一点,突然他的生活之门打开了.他得到了女孩,得到了工作,得到了美味的三明治.可靠地证明错误是一种隐秘的超级大国:如果您总是错,那么与永远正确一样好.

零售业最近也做了同样的发现.西北大学凯洛格商学院的研究人员发现了一个小组-基本上是消费文化的乔治·科斯塔扎斯(George Costanzas)–他们的品味必定会碰到注定要失败的产品,电视节目和政治候选人.这意味着这些“
您不想要的客户
”实际上不是撒了失败者的灰尘,而是撒了金子.做错了是一种稀有而宝贵的人才,无法培养:这是一种魔术.

通往新的批判性思维技能的道路

这些天来,空中出现了一个德语单词:waltersobchekheit.这实际上是电影中虚构的名词修饰
大Lebowski.
这意味着:“您没看错,您只是一个傻瓜".当他们的时机成熟时,话语就击中了时代精神.可能是我们使确信自己的权利的人们之间的僵局感到疲倦.大规模恢复谦卑的第一步可能是在我们看到的地方召唤傲慢的buffoonery.

将驴子*勒死!

学会沉迷于我们自己的困惑,不信任我们的直觉,说“我可能是错的".当然,实际上,这可能是我们在进行文化思考的那一刻所需要的技能,当时西方世界的特权者似乎在我们自己的无意识偏见中接受了大规模的快速教育.

研究表明,当我们捍卫的立场与我们的身份紧密一致时,我们不太可能检测到我们错了.如果我们个人认为某件事是错误的,
很难去那里
.我坚信在机舱内是我想要成为现实的.那可能会扭曲我对什么的认识

真的.

现在,要明确地说,鉴于我们更可能错了,而维尔维尔市长错了而不是我们正确的话,这里的意思是,我们所有人都应该举起手来说,这没有用!错误,对,我们不知道!这是一个后真理的世界!"现在的工作是将来之不易的谦卑作为新的批判性思维技能的磨刀石.目标是更好地解决我们错在何时与何时可能之间的差异.实际上是正确的.

在第二部分中对此有更多的了解.

                                               
1
订阅评论
提醒
0 评论
内联反馈
查看所有评论