心理学是否正在治愈或加深政治裂痕?

社会不断加深的政治裂痕

在过去的几年里，我们的国家陷入了自 1960 年代和 70 年代的反越战运动以来从未见过的政治分裂程度.保守派与进步派、民主党与共和党、左右派之间的敌意是天壤之别.不仅人们在骚乱中受伤和死亡，家庭关系也受到压力，夫妻因政治不宽容而分手，孩子与父母断绝关系.

这种情况似乎很适合心理学来救援.正如美国心理学会 (APA) 网站所述:

我们的使命是促进心理科学和知识的进步、传播和应用，以造福社会和改善生活.

APA 使命的一个重要组成部分是其对“战略重点......植根于公平、多样性和包容性"的承诺.然而，当“黑人的命也是命"大受欢迎时，我们的心理组织也加入了他们呼吁结束制度性种族主义的行列.这不正是促进“公平、多样性和包容性"的全部内容——在学校、工作场所甚至心理学中打击制度性种族主义吗?那么，为什么经过几十年的努力，它仍然是社会的一个关键问题?为什么心理学一直失败?

原因可能恰恰是我们成为了政治活动家.因此，我们不但没有减少政治分歧，反而可能在不知不觉中加剧了这种分歧.

政治激进主义是否科学?

政治激进主义不容小觑.这是一项基本的民主权利，也是社会进步的重要工具.但是，将其与科学活动混淆是错误的.我们不能仅仅因为对我们来说听起来是对的，就假设我们的目标实际上是有益的，甚至是可以实现的.当然，我们可能会尝试通过心理解释和研究结果来支持我们的政治活动.但我们的政治立场，尽管表面上看起来崇高而真实，但仍代表着我们的个人偏好.具有截然相反的政治观点的聪明和道德的人同样可以用科学来巩固他们的立场.

官方心理学坚持认为我们只采用经过科学验证的干预措施.同时，它一直在大力参与政治活动，以促进社会正义.乔纳森·海特教授是世界上最重要的心理学家之一，他一直是质疑我们领域追求社会正义的主要声音.他开创性文章的标题，为什么大学必须选择一个 Telos:真相或社会正义，表达了基本的困境.

事实上，很容易证明为社会正义而战与既定的心理学原则背道而驰.社会正义不是促进 APA 批准的提高个人效能的目标，而是鼓励个人将自己的生活归咎于社会，并将自己视为无助的演员，在这场戏剧中，他们的救赎取决于每个人的改变，但他们自己除外.这些难道不是自我挫败的受害者心态的主要成分吗?

此外，社会正义不仅会在心理上削弱人们，甚至会导致不可逆转的身体伤害.这就是科学记者阿比盖尔·施里尔 (Abigail Shrier) 的案例，他是《不可逆转的损害:诱惑我们女儿的跨性别热潮》的作者.她在 Youtube、科学、跨性别现象和年轻人上发表的演讲对于关心我们孩子的人来说是必看的.她在结束时获得的热烈掌声在学术界可能是无与伦比的.

社会科学中的左倾偏见

近年来，左翼政治在学术界，尤其是在社会科学领域日益占据主导地位，这已得到充分证明，尤其是乔纳森·海特 (Jonathan Haidt) 及其同事.近几十年来，心理机构越来越支持进步的政治事业，同时反对保守的政治事业.这在唐纳德特朗普总统任期内非常清楚.病态特朗普及其支持者的文章比比皆是，其中许多在《今日心理学》中.以下是一个典型的例子:唐纳德特朗普在黑暗三合会中表现出色.

另一方面，敢于写任何关于特朗普的正面的心理学家会受到同行的抨击——如果编辑让它看到光明——这可能是他们的部分原因极度稀缺.特朗普病态论者的论点可能确实有道理，但实际上并没有对进步政客及其支持者进行相应的病态化，仿佛他们代表着无可争辩的美德和心理健康.这是一个例子，同样来自今日心理学:希拉里真实性格的 4 个线索.

通过选择倡导特定的政治立场，心理学不会促进统一和多样性，而是促进两极分化.它使自己反对所有支持相反立场的人.如果有的话，心理学一直在支持进步派对保守派的自以为是的谴责，同时也加剧了保守派的敌意，削弱了他们对心理学领域的重视.

政治激进主义意味着心理学的失败

我们中很少有人考虑的是，参与政治激进主义可以构成我们领域失败的宣言.我们实际上是在说:“我们不知道如何通过心理手段解决这个问题.我们需要政府的力量来为我们做这件事."

就像相信父母无所不能的小孩一样，我们中的许多人相信政府可以做任何事情.我们需要做的就是说服它通过一项法律.但是，政府有些事情可以做，有些事情则不能.它可以通过一项反对不容忍的法律.但它不能强迫人们宽容.这样做的尝试可能会适得其反，因为人类拒绝被迫以某种方式感受.

幸运的是，良好的统一心理确实存在

也许在促进政治宽容方面最重要的心理学工作是由 Haidt 教授进行的.虽然他认为自己是进步派，但他的书正义的思想:为什么好人被政治和宗教分裂在使保守派正常化、解释他们观点的重要性和促进互相理解.为了纠正不宽容的左派正统思想对学术界的接管，尤其是在社会科学领域，他帮助成立了异端学院，该组织致力于在高等教育中重新建立多元化观点的教学.

健康民主心态的蓝图

如果我们真的打算创建一个更安全、更宽容的社会，我们必须抵制与最新的社会正义事业保持同步的冲动.如果您不能容忍他们的政治观点，那么再多的关于包容性、多样性和公平的重要性的声明，或者最严厉的政府法律，也无法挽救您的婚姻或您与孩子、邻居或同事的关系.实现社会和谐的唯一途径是教育其个体成员如何与持有不同观点的人交朋友.

在即将发布的帖子中，我将介绍一套实现该目标的心理学原理.向所有人传授知识可能并不容易，但与为我们个人偏爱的政治立场而战相比，它更有可能改善社会.