爱是艺术还是科学?

大众心理健康网(www.dzxl120.com)
本文链接：https://www.dzxl120.com/post/49564.html

大约80年前，法国新闻工作者和历史学家拉乌尔·德·鲁西·德·塞勒斯(Raoul de Roussy de Sales)到美国访问，以了解有关该国的更多信息并写下他的发现. De Sales跟随他的同胞Alexis de Tocqueville以及其他曾来美国的访客的脚步，这些访客最终对民族性格进行了敏锐的观察.就像托克维尔一样，德·萨勒斯(de Sales)能够以任何本地人无法理解的方式感知美国的态度和行为.在纽约生活了一段时间后，这位法国人特别被这个国家的爱情问题困扰着.他在《大西洋月刊》(emlantic Monthly)的标题为“美国之爱"的文章中写道:“没有人能找到一个在这样的时间上投入大量时间和精力进行研究的人们." 1938年，他以为，“这种关系不能带来完美的幸福这一事实，别无他处."对于de Sales来说，爱就像民主一样.两者在理论上都很棒，但是在实际实践中都不能很好地发挥作用.他认为，由于这两个概念都是复杂的，而且必然涉及多个人，因此很难管理和协调爱与民主，这使得即使付出了巨大的努力，爱情和民主也极有可能无法很好地发挥作用.

尽管许多美国评论家观察到好莱坞所描绘的爱情方式给浪漫主义者带来了过高的期望或完全是错误的期望，但德·塞勒斯(de Sales)指出，电影如何给像他这样的外国人留下了错误的印象.根据他来美国之前在法国看过的美国电影，他被认为是男女在这里结婚的唯一原因.此外，他认为，爱情在美国是有益健康和真诚的，现实生活中的夫妻过着幸福快乐的生活，就像图片中的人物那样，经历了编剧为使故事变得有趣而设置的各种障碍.他在听了纽约当地电视台的采访后总结说，不仅是美国电影，而且广播都受到了真爱.他认为:“世界上没有哪个国家消耗如此美妙的情歌，"广播中的音乐和广告融合在一起，形成了浪漫商业主义的无缝融合. de Sales写道:“在美国，人们的想法似乎是像其他许多东西一样，应该将爱出售给公众，因为这是一件好事."我们对情感的理想化看法只是该国“乐观观"的另一部分.生活.

尽管大多数国家/地区的观察家都认为现代性的出现是美国人爱情问题的催化剂，但德·塞勒斯(de Sales)认为，这正是精神分析学在我们海岸的到来.在弗洛伊德之前，他写道:“美国生活在一个清教徒压制的幸福状态中"，“作为一种情感，爱情因婚姻而得到荣耀和成圣".弗洛伊德理论的普及使爱情看起来是真实的和可以实现的，只要人们进行了一些精神上的调整，但这就是问题的根源. de Sales表示，1920年代的消费文化标准化也极大地促进了美国人对爱情的高期望，浪漫购物者寻求“一种完美的产品".他写道:“他们希望摆脱爱情，获得尽可能多的享受，舒适，安全和普遍的满足感，就像摆脱均衡饮食或良好的卫生设备一样."就像其他商品一​​样.

最后，de Sales用另一种比喻来描绘美国爱情的一幅不太漂亮的图画.他观察到，在这个国家，那些使用食谱来做饭的人倾向于尽可能精确地遵循食谱，相信这样做会带来最好的品尝食物.但是，在法国，厨师通常会按照食谱做一般指南，因为他们知道，如果不遵循这封信的要求，这顿饭就可以了(可能更好).美国人对待爱情的方式就像做饭一样，de Sales公式将其描述为“正确计量正确的食材"，这在很大程度上解释了许多夫妻在感情上的不满.另一方面，法国人知道爱，就像进餐一样，并不是按照自动公式来进行的，因此，他们在这两种追求中都没有尝试过追求完美.可以说，在欧洲，爱情被视为一门艺术，而在美国，爱情被视为一门科学，这是一个重要的区别，它揭示了为什么美国人发现浪漫史上的很多东西完全没有道理.